（2021）沪0110刑初1104号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人钟某，男，1982年11月5日出生于山东省菏泽市，XX，户籍在山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
辩护人秦裕斌，上海善法律师事务所律师。
被告人何某，男，2002年10月6日出生于安徽省颍上县，XX，户籍在安徽省颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
辩护人杜语萌，上海善法律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕987号起诉书指控被告人钟某、何某犯寻衅滋事罪，于2021年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉。被告人钟某、何某及辩护人秦裕斌、杜语萌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2021年7月10日19时许，被告人钟某、何某等人在本市杨浦区XX路XX号XX城分公司内因琐事与何某、肖某、汪某、蒋某、李某等人发生纠纷，后被告人钟某、何某等人在杨浦区XX路XX号室外公共场所与何某、肖某、汪某等人发生肢体冲突，致何某、肖某、汪某受伤。其间，被告人钟某、何某拳击对方人员。经鉴定，何某遭外力作用致头皮挫伤，构成轻微伤；汪某遭外力作用致头皮下血肿、颈部挫伤，分别构成轻微伤；肖某遭外力作用致头皮挫伤、左眼部挫伤，构成轻微伤。
当日，被告人钟某、何某明知他人报警而在案发现场等待，到案后均自愿如实供述上述事实。案发后，何某、肖某、汪某一方已接受被告人一方的赔偿并对殴打其等人员均表示谅解。
以上事实，被告人钟某、何某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人何某、肖某、汪某的陈述及辨认笔录，证人蒋某、李某、彭某、钟某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局接受证据材料清单、监控视频及截图，上海市公安局验伤通知书，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人钟某、何某的供述等证据为证，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人钟某、何某的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人钟某、何某是自首，并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议分别判处被告人钟某、何某有期徒刑八个月，均可适用缓刑。
被告人钟某、何某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。
本院认为，被告人钟某、何某等人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人钟某、何某依法均应予处罚。被告人钟某、何某是自首并取得谅解，依法均可以从轻处罚。被告人钟某、何某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
钟某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
何某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审 判 员 韩 慧
书 记 员 李芸芸
二〇二一年十一月二十五日