（2021）沪0104刑初971号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人陈某，男，陕西省，大专文化，无业，户籍地陕西省咸阳市，在本市无固定住所；因本案于2021年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。
辩护人蒋艳，上海德禾翰通律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人程某，男，山东省，小学文化，无固定工作，户籍地山东省济南市，在本市无固定住所；因本案于2021年7月29日被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年9月1日被上海市公安局徐汇分局取保候审，同年11月26日经本院决定执行逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。
辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2021）792号起诉书指控被告人陈某、程某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年11月12日向本院提起公诉。本院于同年11月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人蒋艳、被告人程某及其辩护人康慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2021年1月，被告人陈某、程某由他人安排从西安至济宁，分别在济宁办理银行卡并开通网银。随后二人分别将各自办理的工商银行卡、中国银行卡、农业银行卡、建设银行卡、邮政储蓄银行卡各一张以及相应的网银密码器、绑定的手机卡交给他人使用，陈某从中获利人民币1000元。2021年7月29日，民警分别在西安市抓获被告人陈某、程某，并从二人住处查获多张银行卡。经查，陈某、程某的银行卡被用于电信网络诈骗的资金结算金额分别达人民币230余万元、70余万元。二被告人到案后如实供述基本犯罪事实。
公诉机关认定被告人陈某、程某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪分别追究其刑事责任。被告人陈某、程某如实供述基本犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人程某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，判处被告人程某有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请依法审判。
被告人陈某对起诉书指控的事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出被告人陈某具有坦白情节，认罪态度较好；建议对其从轻处罚。
被告人程某对起诉书指控的事实、证据、罪名和量刑建议均没有异议。辩护人提出被告人程某具有坦白情节，且自愿认罪认罚；建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：证人杨某等人的证言，相关的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、银行交易凭证、工作情况、协助查询财产通知书、银行卡交易明细、受案登记表、立案决定书、受案回执、抓获经过、情况说明等书证，相关的司法鉴定意见书等鉴定意见以及被告人陈某、程某的供述。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某、程某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立。被告人陈某、程某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人程某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人陈某、程某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月29日起至2022年8月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人程某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年11月26日起至2022年7月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、违法所得应予追缴；犯罪工具应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审 判 员 康 乐
书 记 员 吴锦天
二〇二一年十一月二十六日