（2021）沪7101刑初296号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人徐某，男，1984年3月23日出生于上海市，XX，高中文化程度，无业，户籍所在地上海市静安区；因本案于2021年4月9日被刑事拘留（同月8日到案），2021年5月14日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。
辩护人施玉婷、徐恩泽，上海赛卓律师事务所律师。
被告人方某，男，1974年4月22日出生于上海市，XX，技校文化程度，无业，户籍所在地上海市长宁区；因本案于2021年4月9日被刑事拘留（同月8日到案），同年5月14日被取保候审。
上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉（2021）363号起诉书指控被告人徐某、方某犯生产、销售伪劣产品罪，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法组成合议庭，适用简易程序，后变更为普通程序，于同年11月8日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员马珣出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人施玉婷、徐恩泽，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2020年起，被告人徐某为牟取非法利益，在未取得兽药生产、经营许可证的情况下，从他人处购进大量假兽药，并通过微信对外销售。2020年8月左右，被告人徐某委托黄某（另案处理）为其印制“猫三联”标签等假兽药包材。期间，被告人方某负责收发货、打包及给“猫三联”标签打码。经统计，2020年3月起，被告人徐某先后销售给王某（另案处理）“DrontalCat”“猫瘟抑制蛋白”“猫干扰素”“马克西金0.15”“鼻之康”共计8万余元（单位：人民币，下同）。2021年4月起，被告人徐某向陈某销售并实际交付“猫三联”干粉疫苗2.6万支及部分配套稀释液，并收款40余万元，又向陈某预售“猫三联”干粉疫苗5.5万支，货值约110万元。
公安机关经侦查，于2021年4月8日将两被告人抓获归案，并从被告人徐某住处和仓库中查获Nobivac?1-HCP商标贴纸、“马克西金0.15”“DrontalCat”“猫干扰素”“猫瘟抑制蛋白”“Nobivac?1-HCP疫苗样品”、打印日期机器等涉案物品，并在本市松江区XX路XX号扣押被告人徐某预售给陈某的“猫三联”干粉疫苗5.5万支。经检验认定，上述兽药均为假兽药。
公诉机关提供了证人陈某的证言等相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某、方某共同生产、销售伪劣产品，销售金额五十万元以上不满二百万元，应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。其中部分销售伪劣产品的行为已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人徐某起主要作用，系主犯。被告人方某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人徐某、方某认罪认罚，可以从宽处理；两被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处：被告人徐某有期徒刑七年，并处罚金人民币八十万元；被告人方某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
被告人徐某、方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
上述事实，有下列证据证实：
1．公安机关收集的“发货明细”“微信聊天及转账截图”、电子数据“微信聊天及转账记录”，上海XX事务所出具的《审计报告》、证人陈某的证言、被告人徐某及另案处理的关系人纪某、张某、王某供述，证实被告人徐某从纪某处购进假兽药并销售给王某、陈某的情况。
2．默沙东动物保健品（上海）有限公司出具的《情况说明》《补充说明》、硕腾（上海）企业管理有限公司出具的《认定意见》、相关“微信聊天及转账截图”、电子数据“微信聊天及转账记录”、被告人徐某、方某及另案处理的关系人黄某的供述及《辨认笔录》，证实被告人徐某委托黄某印制“巧克力”包装盒、“猫三联”标签等假兽药包材，以及被告人方某收发货、打包、给“猫三联”标签打码的情况。
3．公安机关出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》“工作情况”“涉案物品照片”，证实2021年4月8日民警对被告人徐某的住处及仓库进行搜查，查获上述涉案兽药、Nobivac?1-HCP商标贴纸、打印日期机器等，并在本市松江区XX路XX号扣押其预售给陈某的“猫三联”干粉疫苗5.5万支及上述物品外观特征。
4．公安机关出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》，证实2021年4月8日民警对被告人方某的住处进行搜查，查扣手机1部。
5．上海市兽药饲料检测所出具的《成分检测结果情况的说明》、上海市农业农村委员会出具的《认定意见》，证实涉案“猫三联冻干苗（贴标）”“猫三联冻干苗（未贴标）”“猫瘟抑制蛋白（冻干型）”“猫干扰素ω（冻干型）”“DrontalCat”“马克西金”均为假兽药。
6．公安机关出具的《全国常住人口信息》“工作情况”，证实被告人徐某、方某主体身份情况及到案经过。
上述证据均经检察机关当庭举证，并经控辩双方质证，法庭查证属实，两被告人对犯罪事实当庭供认不讳，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某、方某的行为均构成生产、销售伪劣产品罪。在共同犯罪中，徐某起主要作用，系主犯，方某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。两被告人的部分销售行为已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。同时其均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳；辩护人的相关酌定从轻的辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十九条第一款，第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人徐铃贇犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2028年4月7日止）。
（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人方某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、违法所得予以追缴，涉案的假兽药和供犯罪所用的本人财物予以没收。
方某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 长 王战资
人民陪审员 许培生
人民陪审员 梅月芳
书 记 员 徐 毅
二〇二一年十一月八日