（2021）沪7101刑初349号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人艾XXX，男，1997年11月18日出生于江西省崇仁县，XX，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省崇仁县。2021年6月5日、6月20日分别因本案被决定行政拘留十日、行政拘留十五日。2020年4月曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2021年7月5日被刑事拘留（同年6月19日到案），同年8月6日被取保候审。
公诉机关以沪铁检刑诉（2021）443号起诉书指控被告人艾XXX犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2021年5月至6月期间，被告人艾XXX在本市轨道交通领域，借与乘客身体碰擦之机，将其事先准备的旧手机扔出，后以该手机屏幕破碎为由向乘客索要“维修费”“赔偿款”等，骗取被害人钱款。被告人艾XXX以上述“碰瓷”方式向十四名被害人实施诈骗，诈骗金额共计人民币3，750元（以下币种均为人民币），具体分述如下：
1.2021年5月5日7时45分许，被告人艾XXX在本市轨道交通一号线上海南站站站台，以上述方式骗取被害人徐某300元。
2．同年5月14日7时28分许，被告人艾XXX在本市轨道交通一号线汉中路站站台，以上述方式骗取被害人傅某200元。
3．同年5月14日8时14分许，被告人艾XXX在本市XX道XX号XX广场站站台，以上述方式骗取被害人陈某150元。
4．同年5月22日17时24分许，被告人艾XXX在本市轨道交通五号线莘庄站站台，以上述方式骗取被害人王某100元。
5．同年5月24日9时17分许，被告人艾XXX在本市轨道交通三号线曹杨路站站台，以上述方式骗取被害人杜某300元。
6．同年5月26日8时32分许，被告人艾XXX在本市轨道交通十三号线长寿路站站台，以上述方式骗取被害人田某400元。
7．同年6月3日19时42分许，被告人艾XXX在本市轨道交通三号线曹杨路站站台，以上述方式骗取被害人刘某1，000元。
8．同年6月4日17时30分许，被告人艾XXX在本市轨道交通四号线中潭路站站台，以上述方式对被害人匡某实施诈骗，后因被被害人识破而未得手。
9．同年6月16日17时44分许，被告人艾XXX在本市轨道交通十三号线长寿路站站台，以上述方式骗取被害人胡某100元。
10．同年6月16日17时53分许，被告人艾XXX在本市轨道交通十一号线隆德路站站台，以上述方式骗取被害人何某300元。
11．同年6月16日18时5分许，被告人艾XXX在本市轨道交通十一号线隆德路站站台，以上述方式骗取被害人仲某200元。
12．同年6月16日18时20分许，被告人艾XXX在本市轨道交通十一号线隆德路站站台，以上述方式骗取被害人高某100元。
13．同年6月19日9时7分许，被告人艾XXX在本市轨道交通一号线莘庄站站台，以上述方式骗取被害人张某400元。
14．同年6月19日9时33分许，被告人艾XXX在本市轨道交通三号线上海南站站站台，以上述方式骗取被害人吕某200元。
同年6月19日，被告人艾XXX在本市普陀区XX路XX路路口被抓获，到案后如实供述其犯罪行为，并已全部退赔被害人的损失。
公诉机关认为，被告人艾XXX认罪认罚，可以从宽处理；被告人艾XXX如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议：判处被告人拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人艾XXX对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人艾XXX犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾XXX犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、退赔的犯罪所得继续发还被害人；
三、供犯罪所用的本人财物予以没收。
艾伟伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员 乔淑葳
书 记 员 管晓婷
二〇二一年十一月十一日