（2021）沪0120刑初973号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈某，男，1974年10月16日出生于湖南省临武县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系无业人员，户籍地湖南省临武县。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2020年7月13日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，同年9月4日被取保候审，2021年7月16日又被取保候审。
被告人王某，男，1968年10月7日出生于湖南省临武县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系无业人员，户籍地湖南省临武县。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2020年6月11日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，2021年7月16日又被取保候审。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人陈某、王某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年9月13日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年9月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官邬史红出庭支持公诉，被告人陈某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2019年6月，邵某（已判决）与联众融资租赁（上海）有限公司（以下简称“联众公司”）签署《零售合作协议》，约定由其实际经营的东莞市A有限公司及东莞市B有限公司向联众公司推荐需要通过借款或融资租赁购车的零售客户，联众公司为上述零售客户提供借款服务或汽车融资租赁项目服务。
2019年8月，邱某（已判决）在被告人陈某介绍下至邵某处，在实际不想购车的情况下，伪造个人信息签订购车放贷协议，骗取联众公司车辆贷款共计人民币10余万元。
2019年9月，被告人王某在被告人陈某介绍下至邵某处，在实际不想购车的情况下，伪造个人信息签订购车放贷协议，骗取联众公司车辆贷款共计人民币10余万元。被告人王某从中分得好处费人民币20000元。
上述事实，被告人陈某、王某在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯邵某、张某、倪某、向秋某、邱某等人的供述，证人李某1、吴某、郑某、黄某、李某2、邹某等人的证言，被害单位联众公司出具的报案材料、银行代偿回单、零售合作协议，微信聊天记录，银行流水明细，转账记录，公安机关出具的案发经过、辨认笔录，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、王某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，被告人陈某系数额巨大，被告人王某系数额较大，其行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪，且部分属共同犯罪。被告人陈某、王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻或从轻处罚。被告人陈某、王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某、王某退赔被害单位部分损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院在量刑时一并考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度、退赔情况等，采纳公诉机关的意见，对被告人陈某减轻处罚、对被告人王某从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
一、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
三、在案款人民币三万元发还被害单位联众融资租赁（上海）有限公司。
被告人陈某、王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员 朱 秦
书 记 员 盛 晨
二〇二一年九月二十七日