（2021）沪0106刑初674号
　　公诉机关上海市静安区人民检察院。
　　被告人徐某1，女，1988年8月6日出生，汉族，户籍所在地四川省，暂住上海市静安区。
　　辩护人盛学军，上海市申中律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
　　被告人徐2，男，1991年2月8日出生，汉族，户籍所在地四川省，暂住上海市静安区。
　　辩护人罗一静，上海市捷华律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
　　上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕684号起诉书指控被告人徐某1犯袭警罪、被告人徐2犯妨害公务罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人徐某1及其辩护人盛学军、被告人徐2及其辩护人罗一静到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　上海市静安区人民检察院指控，2021年3月27日5时许，被告人徐2在上海市静安区高平路XXX弄XXX号XXX室内因琐事与家人发生纠纷，后家人报警。上海市公安局静安分局民警杜某某、居某某到场处置并依法要求被告人徐2至派出所接受调查。此时，被告人徐某1(系被告人徐2的姐姐)赶至现场阻碍民警执法，并殴打、撕咬民警杜某某、居某某，被告人徐2则推搡民警杜某某，致二人受伤。后二名被告人被制服带至派出所接受调查时，被告人徐某1、徐2仍不配合调查，被告人徐某1还用脚踢踹民警姚某某，被告人徐2亦对姚某某进行推搡。经鉴定，被害人居某某右手腕咬伤致皮肤破损，构成轻微伤；民警杜某某头皮软组织挫伤，不构成轻微伤。
　　被告人徐某1到案后对犯罪事实能够如实供述，被告人徐2在审查起诉阶段对犯罪事实能够如实供述。
　　公诉机关认为被告人徐某1、徐2具有如实供述情节，建议以袭警罪判处被告人徐某1有期徒刑八个月；以妨害公务罪判处被告人徐2有期徒刑六个月。
　　被告人徐某1、徐2对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结。
　　以上事实，二名被告人在庭审中均无异议，且有被害人居某某的陈述、证人杜某某、姚某某、谢某某的证言及相关辨认笔录、执法记录仪录像、派出所监控录像、110报警记录、上海市公安局静安分局出具的证明、验伤通知书、司法鉴定意见书、抓获经过和二名被告人供述等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
　　本院认为，被告人徐某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已经构成袭警罪；被告人徐2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪，均应依法予以惩处。二名被告人系共同犯罪。被告人徐某1、徐2到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某1犯袭警罪、被告人徐2犯妨害公务罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，可予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
　　一、被告人徐某1犯袭警罪，判处有期徒刑八个月。
　　(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日至2021年11月26日止。)
　　二、被告人徐2犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
　　(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日至2021年9月26日止。)
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
　　


审 判 长 龚 雯
审 判 员 钱丽娜
人民陪审员 慎 颖
书 记 员 谢文娟
二〇二一年六月三十日