（2021）沪03刑初56号
　　公诉机关上海市人民检察院第三分院。
　　被告人朱某某，男，1983年7月5日生，汉族，住浙江省。
　　辩护人董野、金双双，上海国仕律师事务所律师。
　　被告人陈某某，男，1972年12月25日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市，住江苏省常州市。
　　辩护人孙燕芬，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
　　上海市人民检察院第三分院以沪检三分刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人朱某某、陈某某犯非法采矿罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院依法指定，本案由本院管辖。本院于2021年4月23日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员陆某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人董野、金双双，被告人陈某某及其辩护人孙燕芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　公诉机关指控，2020年7月下旬，被告人朱某某明知高亮(另案处理)欲非法参与开采海砂，仍以每吨运费人民币18元(以下币种均为人民币)的价格承接其委托，指令“恒兴达”船船长、被告人陈某某前往台湾浅滩负责开采现场的海砂接驳，并运送回港。同年7月28日下午，朱某某在接到高亮提供的坐标位置(东经118°27'，北纬23°04')、甚高频频道“68号”等信息后，于次日下午将上述信息通过电话方式告知陈某某。陈某某明知是在台湾浅滩非法开采海砂的情况下，仍驾驶“恒兴达”船起航前往指定坐标位置，并根据朱某某的指令，于途中授意船上人员拔掉船载AIS设备天线以逃避检查。同年7月30日下午，“恒兴达”船即将到达指定坐标位置时通过甚高频呼叫“9号”采砂船，并根据“9号”采砂船的指令前往指定坐标位置(东经118°13.59'，北纬22°56.23')抛锚。自7月30日17时许至次日中午，“恒兴达”船分别接受实施现场开采的“9号”采砂船过驳海砂5次、“98号”采砂船过驳海砂3次、“89号”采砂船过驳海砂1次，共计过驳海砂4万余吨。过驳完毕后，“恒兴达”船起航前往江苏南通，并于途中重新连接船载AIS设备天线。2020年8月3日，“恒兴达”船行驶至圆圆沙灯船附近水域，被海警查获。经中国检验认证集团上海有限公司检验，上述海砂品质符合细度模数中砂、含泥量I类、氯离子含量Ш类的指标要求，重量为41,251公吨。经上海市价格认证中心认证，上述海砂在基准日期2020年8月3日的单价为42元/吨。
　　2020年8月3日9时许，海警对“恒兴达”船登临检查，当场查获上述海砂并抓获被告人陈某某，陈某某在接受海警讯问时即如实供述主要犯罪事实。同月5日，被告人朱某某接电话通知后，前往侦查机关接受调查，并如实供述主要犯罪事实。
　　为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为被告人朱某某、陈某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十三条第一款，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人朱某某、陈某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱某某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚；被告人陈某某系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人朱某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某某系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。建议判处被告人朱某某有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金十五万元；判处被告人陈某某有期徒刑二年至二年六个月，建议适用缓刑，并处罚金十万元。据此提请本院依法审判。
　　被告人朱某某、陈某某及其辩护人均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。
　　朱某某的辩护人提出，朱某某系自首，主观恶性较轻，涉案海砂被当场扣押并已被拍卖，到案后自愿认罪认罚并积极预缴罚金，认罪态度较好，其家庭情况比较困难，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
　　被告人陈某某的辩护人提出，陈某某未参与分成也未领取高额工资，系从犯，主观恶性较轻，犯罪情节轻微，到案后自愿认罪认罚并积极预缴罚金，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
　　经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。
　　另查明，涉案海砂已被依法拍卖，成交价为360万元。
　　本院审理期间，被告人朱某某、陈某某分别向本院缴纳十五万元、十万元。
　　上述事实，有经庭审质证、确认的《受案登记表》《立案决定书》《现场笔录》《抓获经过》《到案经过》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《登记保存清单》《调取证据通知书》《接收证据清单》《船舶所有权登记证书》《船舶国籍证书》《船舶基本信息》《海船适任证书》《关于海警法函[2020]90文中台湾浅滩相关海域的定位说明》《关于E118°13'59''，N22°56'23''位置的定位说明》《关于商请提供是否在台湾浅滩相关海域颁发采矿许可证证明的函》《关于台湾浅滩相关海域颁发采矿许可证情况的函》《现场笔录》《提取笔录》《鉴定聘请书》《水尺计重计算单》《重量证书》《品质证书》《价格认定结论书》《拍卖总结报告》《调取证据通知书》《司法鉴定意见书》及随附电子数据，刑事摄影照片，相关手机聊天记录复制件，《户籍证明》《有无违法犯罪记录证明》《刑事判决书》《执行通知书》《社区服刑人员基本信息表》，另案处理人员高亮的供述，证人胡某某、孙某某、丁某某、何某、陶某、王1、叶某某、王某2、邹某某、郭某某、张某某等人的证言等证据证实，被告人朱某某、陈某某亦均供述在案，足以认定。
　　本院认为，被告人朱某某、陈某某经与他人事先通谋，明知涉案海砂未取得采矿许可证等合法手续，仍帮助运输，涉案海砂价值170余万元，其行为均已构成非法采矿罪，情节特别严重，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。在共同犯罪中，被告人朱某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人朱某某犯罪以后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某某、陈某某当庭认罪悔罪，愿意接受处罚，庭前积极预缴罚金，均可依法从宽处理。公诉机关对被告人朱某某、陈某某的量刑建议符合法律规定，被告人及辩护人均表示同意，本院予以支持。辩护人提出的相关合理辩护意见，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人朱某某、陈某某均予以减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款第(一)项，第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：
　　一、被告人朱某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；撤销浙江省余姚市人民法院(2019)浙0281刑初1004号刑事判决书主文中对被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；决定执行有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元(已缴纳)。
　　(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
　　二、被告人陈某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元(已缴纳)。
　　(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
　　三、违法所得予以追缴，海砂拍卖款及扣押在案的被告人朱某某、陈某某的手机等财物予以没收。
　　朱某某、陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。


审 判 长 朱 瑜
审 判 员 高卫萍
人民陪审员 陆金华
书 记 员 李 彦
二〇二一年六月二日