（2021）沪0116刑初346号
　　公诉机关上海市金山区人民检察院。
　　被告人陈某某(自报)，男，1971年11月22日生，汉族，户籍所在地四川省泸州市，暂住本区。
　　辩护人刘伟，上海沪师律师事务所律师。
　　上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕336号起诉书指控被告人陈某某犯故意杀人罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　公诉机关指控：
　　2020年11月，被告人陈某某因与其妻子陶某2发生情感纠纷，后陶某2外出被告人陈某某无法取得联系，并怀疑陶某2的姐姐陶某1在二人婚姻关系中作梗。2020年12月1日7时许，被告人陈某某至被害人陶某1位于本区山阳镇南阳北路XXX号XXX室家中，通过陶某1电话联系上其妻子陶某2，在通话过程中，陈某某与旁边的陶某1发生言语冲突，后将陶某1摔倒在地。尔后，被害人陶某1的儿子周某某、丈夫康某某来到现场，与被告人陈某某发生争吵。后被告人陈某某返回自己家中，从厨房拿出一把菜刀，砍向被害人陶某1、周某某的头部、手臂等部位，被害人康某某在阻止陈某某继续加害的过程中，被陈某某砍伤肩部。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被害人陶某1构成轻伤二级一处、轻微伤五处，被害人周某某构成轻伤一级一处、轻伤二级二处、轻微伤三处，被害人康某某构成轻微伤二处。
　　为证明上述事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读或出示了被害人陶某1、周某某、康某某的陈述，证人陶某2、朱某某、何某某、蔡某某的证言，相关辨认笔录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，上海市公安局金山分局物证鉴定所出具的鉴定书，公安机关出具的现场勘验笔录、扣押清单及经被告人陈某某签字确认的菜刀照片、验伤通知书，被害人的诊断报告及出院小结、报警记录、报警录音光盘及视听资料说明书、侦破经过及调取的户籍资料等证据,并当庭讯问了被告人陈某某。公诉机关据此认为，被告人陈某某的行为已构成故意杀人罪，提请本院依法审判。
　　被告人陈某某对起诉指控的事实无异议，但认为自己的行为不构成故意杀人罪。
　　辩护人提出被告人陈某某的行为系故意伤害行为，不构成故意杀人罪。被告人陈某某主观上无杀人的故意，平时与被害人关系较好，未要剥夺他人生命，主动放弃侵害再升级，造成的伤害也相对较轻。同时被告人陈某某系犯罪未遂，具有自首情节；系初犯、偶犯，无前科劣迹；通过家属积极赔偿被害人损失，取得谅解；本次犯罪系激情犯罪，人身危害性相对较小，综上建议对被告人陈某某从轻减轻处罚。并向法庭提交了赔偿和解协议、谅解书、收条等证据材料。
　　经审理查明：
　　2020年11月期间，被告人陈某某与其妻子陶某2发生情感纠纷，后无法与陶某2取得联系，而怀疑被害人陶某1(系陶某2的姐姐)在二人婚姻关系中作梗。同年12月1日7时许，被告人陈某某至本区山阳镇南阳北路XXX号XXX室陶某1的家中，要求陶某1电话联系陶某2回家，通话过程中，陈某某与陶某1发生言语冲突，后将陶某1摔倒在地。尔后，被害人周某某(陶某1之子)、康某某(陶某1丈夫)至现场，与陈某某发生争吵。后陈某某返回自己家中，从厨房拿出一把菜刀，砍向陶某1、周某某的头部、手臂等部位，康某某在阻止陈某某侵害的过程中，被陈某某砍伤肩部。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被害人陶某1构成轻伤二级一处、轻微伤五处，被害人周某某构成轻伤一级一处、轻伤二级二处、轻微伤三处，被害人康某某构成轻微伤二处。
　　案发后，被告人陈某某自行拨打电话报警，到案后如实供述了上述主要事实。案件审理过程中，被告人陈某某与被害人达成赔偿调解协议，取得被害人谅解。
　　上述事实，有以下证据证实：
　　1、被害人陶某1的陈述，证实，2020年12月1日7时，陈某某至陶某1家中让陶某1联系其妹妹陶某2，后二人发生言语冲突。陈某某拎着陶某1的头发将其摔倒在地下，对着腿踢。陶某1的儿子和邻居阿姨来劝架。尔后陈某某回自己家中的厨房处拿了一把菜刀，用菜刀对着陶某1和其儿子砍。陶某1往小院子里面跑，陈某某拿着菜刀追，摔倒后，陈某某拿着菜刀对着陶某1的头砍，其儿子也被砍了好几刀。
　　2、被害人周某某的陈述，证实2020年12月1日7时，周某某在家中听到其母亲与其姨夫(陈某某)争吵，后听到其母亲喊“打人了，救命”。周某某出去，看到陶某1倒在地上。周某某将陈某某拉到旁边。陈某某转身回去他家厨房里拿一把菜刀，一直挥舞着，拿刀就要砍周某某。周某某用左手挡了一下，第一刀砍在了左手臂。后带着陶某1跑到后面的院子，陈某某追上来要砍，用左手臂挡了几下，因手疼放下了，陈某某就在头上砍了几刀。陈某某又追着陶某1砍，陶某1头上流血倒在地上。周某某去拉陈某某，陈某某就又在周某某的左手臂和头上砍了几刀，之后又去砍陶某1，直到菜刀被夺走了。
　　3、被害人康某某的陈述，证实2020年12月1日，康某某在暂住地听到陶某1在喊救命，陈某某手上拿着菜刀，已经砍了陶某1和周某某，二人均已经倒在地上。康某某过去准备从后面抱住陈某某，在这个过程中被陈某某砍在左肩部。
　　4、证人陶某2的证言，证实2020年12月1日，其在电话中与被告人陈某某发生争吵。电话中陈某某称“今天你大姐(陶某1)是上不了班的，我不会让她去上班的，你肯定就在这附近，今天你要么回来见活人，要么回来见死人。”并听到陈某某与陶某1发生冲突。
　　5、证人朱某某的证言，证实2020年12月1日7时，其在本区山阳镇南阳北路XXX号家中睡觉，听到外面有吵闹声，周某某头上出血，院子里面都是血。
　　6、证人何某某的证言，证实2020年12月1日7时，听到一个女的大喊救命，杀人了，后看到被害人陶某1以及周某某、康某某受伤的情况。
　　7、证人蔡某某的证言，证实2020年12月1日7时，准备上班时听到有人大喊救命。一个男子将一名女子打倒在地上。那个男的还用脚踹那个女的，有个小伙子、一个中年男子跑过来，都在劝那个打人的男子。之后那个男子跑回家中厨房里拿出一把菜刀，其上前劝阻过程中被男子抓住衣领，其被男子扬起菜刀吓唬后骑车离开。
　　8、公安机关出具的现场勘验笔录、扣押清单及经被告人陈某某签字确认的菜刀照片，证实案发现场的布局情况以及提取到作案工具菜刀一把。
　　9、上海市公安局金山分局物证鉴定所出具的鉴定书，证实作案菜刀刀柄、刀刃涂取物中的生物性物质系被害人陶某1所留、现场血迹中生物性物质系被害人周某某所留。
　　10、公安机关出具的验伤通知书，被害人的诊断报告及出院小结等，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书三份，证实被害人陶某1、周某某、康某某的伤势情况。
　　11、公安机关出具的报警记录、报警录音光盘及视听资料说明书，证实被告人陈某某案发后报警时所述案件基本情况。
　　12、公安机关出具的侦破经过，证实本案的案发及被告人陈某某的到案情况。
　　13、公安机关调取的户籍资料，证实被告人陈某某的年龄及其他基本身份信息。
　　14、被告人陈某某的多次供述及辨认笔录，证实2020年12月1日，陈某某与陶某1发生言语冲突，扭打在一起。被拉开后陈某某至其家中厨房内拿了菜刀，冲着陶某1过去，直接朝陶某1正面砍去，第一刀砍在衣服上，陶某1转身往后面小院跑去，陈某某接着又对陶某1砍了一刀，砍在她的头部，陶某1流血了，跑去小院，陈某某继续追，追打的过程中，陈某某拿刀朝着陶某1的儿子、丈夫乱挥乱砍。陶某1的儿子和丈夫将陈某某摁倒在地上。陈某某打了110，坐在门口等着民警过来。
　　上述证据均经庭审质证，且能相互印证，形成证据链，本院予以确认。
　　针对被告人、辩护人提出的关于被告人陈某某的行为定性的相关辩解和辩护意见，本院评判如下：被告人陈某某与被害人陶某1发生言语及肢体冲突后，使用菜刀，至少五刀砍在陶某1、周某某的头部、面部等致命部位，且在被周某某手臂挡住后仍持续持刀追砍陶某1，并对陶某1的儿子、丈夫等人受伤的结果予以放任，不计后果，人身危险性及致命性极大。综合考虑本案的犯罪动机、作案工具、加害部位、侵害过程、砍伤情况等因素，可以认定被告人陈某某的行为符合故意杀人罪的构成要件。对被告人、辩护人提出的相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。
　　本院认为，被告人陈某某故意杀害他人，其行为已构成故意杀人罪。被告人陈某某已经着手实行杀人行为，由于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某某犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人陈某某减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
　　一、被告人陈某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
　　(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2024年11月30日止。)
　　二、在案扣押的作案工具刀具一把予以没收。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
　　


审 判 长 徐 艳
审 判 员 舒平锋
人民陪审员 陆钦辉
书 记 员 俞 相
二〇二一年六月四日