（2016）沪0113刑初2320号
　　公诉机关上海市宝山区人民检察院。
　　被告人何某，男，1975年9月1日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，现住上海市宝山区。
　　辩护人高琦，上海思义律师事务所律师。
　　辩护人沈源，上海思义律师事务所律师。
　　上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)2091号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人高琦、沈源到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　上海市宝山区人民检察院指控：
　　2016年5月31日16时许，被告人何某在本市宝山区共富路XXX-XXX号农工商超市内，因排队付款次序问题与被害人苏某某夫妇发生争吵并引发肢体冲突。期间，被告人何某拳击苏某某的面部，致其左侧额叶脑内血肿、左侧颞顶部硬膜下出血、左侧基底节区脑出血、右颞骨骨折伴局部头皮下血肿、蛛网膜下腔出血等，分别构成轻伤一级、轻伤二级。
　　案发后，被告人何某主动至公安机关投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
　　另查明，案发后，被告人何某已赔偿被害人苏某某各类经济损失人民币205,000元，并取得被害人苏某某的谅解。
　　上述事实，被告人何某在庭审过程中亦无异议，且有被害人苏某某的陈述、证人陈某某、朱某某的证言及辨认笔录、超市内现场监控录像、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《工作情况》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、被害人苏某某出具的《谅解书》及收条、被告人何某的供述证据证实，足以认定。
　　被告人何某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。但提出，本案系因民间矛盾激化引发的，被害人有一定过错，被告人何某犯罪情节较轻，有自首情节，且已赔偿被害人苏某某的经济损失并取得谅解。请求对被告人何某免予刑事处罚。
　　本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致一人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。考虑被告人何某犯罪情节较轻，有自首情节，且已赔偿被害人苏某某的经济损失并取得谅解，依法可以对被告人何某免予刑事处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
　　被告人何某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。


审 判 员 项群军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 吴文倩