（2016）沪0116民初4641号
　　原告朱某某。
　　被告庄某某。
　　原告朱某某诉被告庄某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告朱某某和被告庄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告诉称，其与被告婚前和婚后初期感情尚可，但自2014年3月，其母亲因交通事故意外去世后，双方因赔偿款用途意见不一，逐渐产生矛盾。此后双方常因经济问题和家庭琐事发生争吵，并于2014年12月起分居至今，据此认为夫妻感情确已破裂，诉至法院要求与被告离婚；婚生儿子随原告共同生活，并由原告承担全部抚养费至其十八周岁时止。
　　被告辩称，不同意离婚，认为双方恋爱期间至婚后感情一直不错，双方婚姻存续期间偶尔因家庭琐事发生争吵亦属正常，目前也未分居，故希望夫妻和好。
　　经审理查明，原、被告于2013年6月经人介绍相识，不久便建立恋爱关系，同年9月12日办理结婚登记手续，2014年9月29日生育一子取名庄某辰。婚前和婚后初期双方感情尚好。但自2014年3月原告母亲因交通事故意外身亡后，双方因赔偿款的使用产生分歧意见，两人矛盾逐渐显现。2014年12月，原告因故回娘家居住生活，被告亦随原告到原告娘家生活。2015年3月，原告母亲去世周年祭日，原告与被告母亲因琐事发生争执，一定程度上影响了原、被告的夫妻感情。2015年4月，双方的婚生儿子由被告家人带回家中抚养至今。2016年5月，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉离婚。
　　以上事实，由原、被告结婚证、双方的身份信息、婚生儿子的出生医学证明等证据及当事人的当庭陈述所证实。
　　本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚前和婚后初期双方感情较好。现产生矛盾的主要原因是经济支出双方意见分歧所致。在庭审中，被告表示不同意离婚，认为双方婚前婚后感情一直不错，其承担了大部分的家庭责任，现原告虽居住于娘家，但平时双方仍有来往和交流，故尚未达到感情破裂的程度，希望与原告和好。鉴于原、被告婚后共同生活了一段时间并育有一子，已建立起一定的夫妻感情，目前仅因经济支出意见不一产生矛盾，并无其他根本利益冲突，据此应视为夫妻感情尚未破裂，原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。在今后的生活中，原、被告要珍惜既往的夫妻感情，原告多理解和体谅被告，妥善处理好与被告家人的相处关系，被告则应多顾及原告的内心感受，双方多学会换位思考，相互尊重、加强沟通，共同承担家庭责任，那么原、被告间的夫妻关系仍会得到改善。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
　　驳回原告朱某某要求与被告庄某某离婚的诉讼请求。
　　本案案件受理费减半收取100元，由原告朱某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。


审 判 员 干华丽
二〇一六年六月八日
书 记 员 苏 玥