（2016）黑0224刑初22号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人崔，男。
被告人田，男。
辩护人张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人崔、田犯寻衅滋事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院指派代理检察员姜承伶出庭支持公诉、被告人崔、田及田的辩护人张世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控：2014年12月27日23时许，被告人崔、田在泰来县汤池镇乡情歌厅唱歌，崔与被害人付（男，25岁）因琐事发生口角，崔用啤酒瓶将付左侧头面部打伤，后崔、田与付相互厮打。经法医鉴定：付所受损伤评定为轻伤二级。
经侦查，被告人崔于2015年7月10日在北京市平谷区新平北路56-1号肯德基餐厅门前被公安机关抓获；同年7月11日，被告人田到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关以相应证据证明上述指控事实，认为被告人崔、田因生活中偶发矛盾殴打他人，且造成一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，崔系主犯；田系从犯。田犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。并向本院提出判处崔一年至二年有期徒刑；判处田六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议。
被告人崔对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实无异议，未做辩解。
被告人田对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。且自
愿认罪，未做辩解。
辩护人的辩护意见：1.田系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2.田系自首，依法应当从轻或减轻处罚；3.田积极赔偿被害人经济损失，并已得到被害人的谅解；4.田系初犯、又无前科劣迹。综上，请法庭对田处以较轻的刑罚。
经审理查明，2014年12月27日23时许，被告人崔和田在泰来县汤池镇乡情歌厅娱乐，被害人付及亲友也在该歌厅娱乐，付到田身边与田打招呼时，踩到崔的脚，崔因此与付发生口角，崔用啤酒瓶将付左侧头面部打伤，后田与付厮打起来，致付住院治疗。经法医鉴定：付头面部、颈部及胸部软组织创，其中头面部及颈部创口累加长度达8.0cm以上，所受损伤评定为轻伤二级。后崔被公安机关上网通缉。
2015年7月10日，被告人崔在北京市平谷区新平北路56-1号肯德基餐厅门前被公安机关抓获；同年7月11日，被告人田主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
同时查明，诉讼中，被告人崔和田与被害人付就民事赔偿问题自愿达成协议，崔和田共赔偿付医药费等各项经济损失人民币3万元（其中崔赔偿人民币1.8万元，田赔偿人民币1.2万元），付表示谅解，并建议法院对二被告人的刑事部分从轻判决。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有物证啤酒瓶子的拍照、书证户籍证明及抓破案经过等、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，本院均予确认。
本院认为，被告人崔、田在公共场所因偶发矛盾殴打他人，且造成一人轻伤的后果，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。田的辩护人的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。崔、田犯寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。本案系共同犯罪，崔在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据其全部犯罪承担责任；田在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法应从轻处罚。田犯罪后，主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。崔和田能积极赔偿被害人全部经济损失，并已得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于田具有自首情节、系从犯，又能积极赔偿被害人的经济损失，并已得到被害人的谅解，且有当地司法行政机关同意接受其社区矫正的评估报告，故对田从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年7月9日止。）
二、被告人田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　魏峻山
审　判　员　　刘　群
人民陪审员　　王磊、


二〇一六年四月六日
书　记　员　　赵柔嘉