（2016）粤0104民特29号
起诉人：黄某甲，身份证住址广东省深圳市福田区。
起诉人黄某甲不服指定监护一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
起诉人起诉认为：黄某乙自小患有智力××，胡某于2009年11月10日取得黄某乙的××人证，黄某乙的××类别及××等级为“智力××贰级”，而黄某乙的××人证上的监护人为胡某。越秀法院于2015年9月18日作出的（2015）穗越法民一特字第28号判决宣告黄某乙为无民事行为能力人。鉴于胡某年岁已高，且因中风双腿行动不便常年卧床，且胡某本身亦是肢体××的××人，其已不适合亦没有能力继续担任黄某乙的监护人，而起诉人为黄某乙的弟弟，具有作为黄某乙监护人的能力及条件。故现请求：变更黄某乙的监护人为起诉人。
经审理查明，胡某（女，1936年5月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区**********）与黄某丙（已去世）为夫妻关系，婚后育有黄某丁（已去世）、黄某乙、黄某戊、黄某己及黄某甲五子女。中国××人联合会于2009年11月10日向黄某乙发放《××人证》，证实其为“智力××贰级”、监护人为胡某；于2015年10月14日向胡某发放《××人证》，证实其为“肢体××叁级”、监护人为黄某甲。黄某甲作为申请人，于2015年向本院申请宣告黄某乙为无民事行为能力人［案号：（2015）穗越法民一特字第28号］，本院据此于2015年9月18日作出民事判决书，判决：宣告被申请人黄某乙为无民事行为能力人。
本案庭审中，黄某乙的监护人胡某到庭表示对起诉人主张的事实无异议，同意黄某甲作为黄某乙的监护人。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款规定，无民事行为××病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；……。胡某作为黄某乙的母亲，其法定顺位先于起诉人黄某甲。但由于胡某现年事已高亦是××人，无法更好地履行监护人的职责，且胡某也当庭表示同意变更黄某乙的监护人为黄某甲。因此，可按当事人的意见处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、撤销中国××人联合会指定***为***的监护人的指定。
二、指定黄某甲为***的监护人。
本判决为终审判决。
审判员　　李琳
二〇一六年二月三日
书记员　　骆家妍