（2015）惠民初字第2010号

原告孟某，教师。

委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。

被告董某，个体。

委托代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师。

原告孟某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由审判员俎永国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人田法昌，被告董某及其委托代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孟某诉称，原被告于2011年4月通过网络相识，2011年6月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2012年12月29日举行结婚仪式。原被告由于婚前交往时间短，结婚仓促，婚后脾气、性格不合的矛盾逐渐显露出来，再加上生活习惯、生活环境不同，双方经常为日常琐事吵闹，无法建立起夫妻感情。更令原告无法忍受的是被告对原告经常实施家庭暴力，使原本不多的夫妻感情彻底破裂，为结束这段早已没有感情的婚姻，请求依法判令原被告离婚；婚前财产归个人，共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。

被告董某辩称，原告所诉与事实不符。被告与原告在恋爱期间就互相深入了解，感情基础非常好，正因如此，原告当初不顾父母的强烈反对与被告登记结婚。原告与被告婚后夫妻感情也很好，被告一直对原告疼爱、呵护，只是近年来，被告为了给原告一个更加富裕、温暖的家而拼命在外跑工地挣钱，有时忙的连吃饭睡觉都顾不上，所以也难免暂时疏忽了对原告和家庭的关心，原告在此期间有了出轨行为。虽然被告一时难以接受，但经过反思完全原谅了原告的一时过错，被告对原告的感情是一如既往的，被告十分珍惜这段感情和婚姻，被告与原告感情并未破裂，不存在离婚的法定理由，被告坚决不同意离婚。

经审理查明，原被告于2011年4月份通过网络聊天相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原被告均系初婚，自2015年8月9日分居生活至今。原被告婚前感情很好，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。

以上事实，有婚姻登记记录证明及当事人陈述等证据为证。

本院认为，原被告婚前感情很好，婚后共同生活期间难免发生矛盾、摩擦，原被告应多为未来着想，多承担家庭责任，而不应单从个人角度去思考和处理问题，双方只要冷静思考、理智对待生活中出现的矛盾与摩擦，加强沟通交流，相互理解与包容，多为对方着想，严肃认真地对待婚姻家庭，珍惜已建立起来的婚姻关系，仍有和好的可能。且原告也没有证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告孟某与被告董某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。

审判员　　俎永国

二〇一五年十月十四日

书记员　　马亚西