（2015）惠民初字第2042号

原告唐某，幼师。

被告崔某甲，个体。

委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。

原告唐某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法由审判员俎永国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某，被告崔某甲及其委托代理人田法昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，2005年夏原被告相识并确立恋爱关系，婚前接触不多，感情基础一般，2006年原被告仓促登记结婚。原告在婚后才发现，与被告性格不合，且被告不过日子、酗酒，原告好言相劝，被告非但不听，反而恶语相讽，直至对原告动手。××××年××月××日，双方添有一子取名崔某乙，孩子出生后主要由原告及其父母一手带大。有孩子后，双方感情没有加深反而恶化。现在夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。请求依法判令原被告离婚；婚生子崔某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费；原被告婚前财产归各自所有，夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。

被告崔某甲辩称，原告所诉与事实不符，两人感情尚好，没有达到感情破裂的程度，不同意离婚。

经审理查明，原被告于2005年夏自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名崔某乙，现随原告方生活。原告系初婚，被告系再婚。原被告自2015年8月份分居生活至今。原被告婚前感情很好，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。

以上事实，有婚姻登记记录证明、出生医学证明及当事人陈述等证据为证。

本院认为，原被告婚前感情很好，婚后共同生活期间难免发生矛盾、摩擦，原被告应多从有利于孩子身心××和未来着想，多承担家庭责任，而不应单从个人角度去思考和处理问题，双方只要冷静思考、理智对待生活中出现的矛盾与摩擦，加强沟通交流，相互理解与包容，多为对方着想，严肃认真地对待婚姻家庭，珍惜已建立起来的婚姻关系，仍有和好的可能。且原告也没有证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告唐某与被告崔某甲离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。

审判员　　俎永国

二〇一五年十月十五日

书记员　　马亚西