（2015）历民初字第1996号

原告刘某某，男，1949年出生，汉族，济南市某粮食分局退休职工，住济南市。

被告张某某，女，1951年出生，汉族，山东某大学组胚教研室退休职工，住济南市。

原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，原、被告再婚后，因家庭琐事引起矛盾，原告时常遭到被告的驱赶，说“你有家，这里不是你的家，回你自己家去住”这种话语。三天两头的吵着跟原告离婚，那些年原告总是忍让，一直这样苟且偷生、颜面扫地、没有尊严的活着。2000年原告提议由原告家族帮助被告的女儿去日本留学，反而被告污蔑原告存心不良迫使她们母女分离。2015年7月6日原告从超市买面粉，被告找事说是过期的，最不能容忍的是被告说原告是想害她的外孙女，并对原告说“这种日子没法过了”赶原告走，喊着离婚，让原告搬出去，说原告是其外孙女的继姥爷，原告这种身份担不起这种罪名，七月中旬原告被逼着搬出去了。两年来原告一直睡在沙发上，和被告已经没有夫妻情分了。原告坚决要求离婚。

原告为证明其主张，向本院提供结婚证，证明原、被告的夫妻关系。

被告张某某辩称，原、被告婚后说好生活费AA制，对方并没有履行，而是居住在被告位于山医的房产，他的女儿作为婚房住在他的房产。被告认为夫妻双方只要感情好，其他事情都是小事，所以没有计较经济问题。但是对方很少做家务，参加社会活动多，在家里时间越来越少。这让被告感到不安，有时难免会督促、唠叨几句，并没有不尊重对方。女儿到日本留学，工作全靠自己打拼没有让我们操心。两次邀请我们去日本探亲、游玩。被告还用自己的积蓄给原告的女儿购买保险快二十年了。这都是和对自己女儿同样的待遇。关于面粉的问题，并没有指责对方的意思，原告是这样说的“便宜面粉是快过期的，还是买点好的面粉”。外孙女一直和姥爷感情很好，每次联系都问姥爷在吗，要找姥爷。我们已经在一起生活了这么多年，都这个年纪了不想离婚。虽然生活上有些矛盾，但是通过沟通还是可以解决的。

被告未提供有关证据。

经过庭审质证，本院对原告提供的证据作为有效证据使用。

根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：1996年8月双方经人介绍相识，1997年4月登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。庭审中原告称双方结婚18年期间，被告经常驱赶、逼着原告离开家，且双方已经没有夫妻生活，经济一直是AA制，因家务琐事双方矛盾不断，且双方于2015年7月中旬分居。原告未提供有关证据。

本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对证据进行质证的权利。离婚是指夫妻双方依照法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。根据《婚姻法》的有关规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准，而判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等各方面综合分析。本案原、被告婚姻基础、婚后感情尚可，双方系老年人再婚，至今已长达18年，婚后双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。因此，原告要求离婚，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

不准原告刘某某与被告张某某离婚。

案件受理费减半收取人民币150元，由原告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。

审判员　　闫云

二〇一五年十月十四日

书记员　　李雯