（2015）夏民初字第02135号





原告刘某某，女，1981年8月8日出生，汉族。





委托代理人宋佳博，夏邑县法律援助中心律师。代理权限，一般代理。





被告董某甲，男，1981年10月22日出生，汉族。





原告刘某某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员付德运适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人宋佳博，被告董某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。





原告诉称，原、被告于2008年5月结婚，并于2009年5月13日补办了结婚登记。婚后生有一女孩董某乙。因被告与第三者有非正常关系，原、被告因此生气吵架。经多方协商，被告的态度仍让人无法接受。请求依法判决原、被告离婚；婚生女孩董某乙（2009年元月13日出生）由原告抚养，被告承担抚养费；原告的个人财产归己所有；共同财产平均分割。





被告辩称，不同意离婚，若原告非要求离婚，孩子必须跟随被告生活，原告承担抚养费，财产平均分割。原告所说第三者不属实，被告没有第三者。





在举证期限内，原告向本院提交以下证据材料：





1、2015年5月26日结婚登记审查表一份，证明原、被告系合法婚姻关系。





2、2015年2月23日，原、被告双方签署的离婚协议书一份，证明原、被告感情彻底破裂；双方的共同财产，有房屋一栋，双方曾约定房屋所有权归女儿；双方曾约定女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。





3、原、被告通话录音两份，证明在婚姻关系存续期间被告与第三者李倩（南区盛唐足疗店工作人员）同居生活的事实。





被告未提交证据材料。





被告对原告提交证据发表以下质证观点：对证据1，无异议。对证据2，是原告逼迫被告签订的，原告与其学校的一名男老师相好。对证据3，被告与李倩只是朋友关系，并没有共同生活。





根据原、被告质证意见，对原告提交的证据本院作如下认证：对证据1被告无异议，本院予以确认；对原、被告系合法夫妻关系的事实，双方无异议，本院予以认定。对证据2的真实性，本院予以认定，但被告现已反悔，对该协议，本院不作为定案依据。根据原、被告通话录音，不能认定被告与他人同居生活的事实，对原告的证明观点，本院不予采纳。





依据有效证据及当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年5月举行结婚仪式即以夫妻名义同居生活，并于2009年5月13日补办了结婚登记。婚后生有一女孩董某乙（2009年1月13日出生），现随原告生活。双方因家庭琐事发生纠纷，于2015年2月23日达成离婚协议书。被告以该协议系原告逼迫签订为由，不予认可。现原告以被告与他人有不正当关系为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。





另查明，原、被告共同财产有：位于夏邑县东汽车站对面进修学校家属院房产一处；豫N77999号轿车一辆。原告的个人财产有：格力空调、海尔冰箱、海尔洗衣机、海尔热水器各一件。





本院认为，原、被告已结婚七年之久，且生有孩子，有一定的感情基础，双方应珍惜来之不易的婚姻关系。期间双方因感情不和达成离婚协议，但现在被告对该协议反悔悔，并不愿离婚。且原告提交的证据不能认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：





不准原告刘某某与被告董某甲离婚。





案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。





如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。





审判员　　付德运





二〇一五年八月二十五日





书记员　　周　晓