（2015）夏民初字第00747号

原告胡某甲，女，1942年3月14日出生，汉族。

委托代理人董恒玉，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者，代理权限：一般代理。

被告马某甲，男，1940年9月18日出生，汉族。

委托代理人韩光伟，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。

原告胡某甲与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理，原告胡某甲及委托代理人董恒玉、被告马某甲及委托代理人韩光伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告胡某甲诉称，原、被告于1962年结婚，生育三个子女均已成年。婚后感情不和，经常吵架，感情已彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚，平均分割共同财产，原告个人财产归自己所有，被告给付原告工资一半。

被告马某甲辩称，同意离婚；婚后共同财产医药公司一处家属院己处置，所得款用于购住房宅基，现老二马某乙居住；北堤一处老宅原是坑洼，垫后被征收，赔偿40多万元己被老二领走；老家老宅是婚前就有，不属于婚后共同财产；本人退休工资属于个人，不属于共同财产。

原告向本院提交的证据材料有：

户口本一份，证明原告主体资格适格，原、被告系合法婚姻。

被告向本院提交的证据材料有：

1、2015年3月23日被告代理人对马某丙调查笔录一份，以此证明老宅后院原系四弟马某丁所有，后马某丁去世因三弟马某戊之子马某己为其送终摔老盆，按乡规民俗老宅后院应归马某己、马某戊所有，堂屋三间原系父母所建，西屋两间系其三弟马某戊所建；原、被告共同财产有46万元补偿款被马某丙二弟马某乙领走；

2、2005年元月17日马某甲书写的欠条一份，以此证明因马某丁看病欠马某丙、杨某某6万元款的事实；

3、2015年3月15日马某甲、马某丙、杨某某共同署名的证明一份，以此证明因四儿马某丁看病欠大儿马某丙、儿妻杨某某6万元，父马某甲无力偿还，愿以四儿马某丁所得宅基的一半抵还欠款；

4、2015年3月23日被告代理人对马某戊的调查笔录，以此证明原、被告共同财产有46万元补偿款，老宅后院原系四弟马某丁所有，后马某丁去世因经家里人同意马某戊之子马某己为其送终摔老盆，老宅后院应归马某己、马某戊所有，堂屋三间原系父母所建，西屋两间系马某戊所建；

5、2002年元月7日马某甲老宅分家协议，主要内容南院归三儿马某戊，北院原归四子马某丁，老宅已没有马某乙的。

被告对原告提交的证据无异议。

原告对被告提交的证据1无异议，认为46万元补偿款被马某乙领走，不是老宅基补偿，是马某乙自己垫的坑；对证据2有异议，认为实际借了45000元，不是6万元，已还清；对证据3有异议，认为马某丁没有宅基地；对证据4有异议，认为共同财产没有经过原告同意，其他人无权处分；对证据5真实性无异议，但认为原告未同意、未签名。

经庭审质证，对原、被告提交的证据，本院作如下认证：

原告提交的证据户口本系原件，被告无异议，本院予以采信。被告提交的证据原、被告长子马某丙、马某戊证言，原告认可46万元补偿款被马某乙领走，但认为不是老宅基补偿，是马某乙自己垫的坑；老宅分家协议，原告未同意、未签名；原、被告欠其长子马某丙款60000元，原告认可是45000元，且认为已还清，但被告认可，且有被告出具的欠条，待其债权人主张权利被确认后再予以确认；被告对其他证据均提出异议，本院不作定案依据。

依据上述采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告于1962年结婚，生育三个子女均已成年。婚后感情一般，因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年3月3日向本院起诉，要求与被告离婚。

本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，双方均同意离婚，本院予以准许。被告所述460000元补偿款被马某乙领走，系原、被告共同财产，原告不予认可，被告未能提交合法有效证据证实该补偿款系原、被告双方共同财产，对此本院不予采信；原告要求分割共同财产，未提交合法有效的证据证明哪些财产系双方共同财产，待有证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、准许原告胡某甲与被告马某甲离婚；

二、驳回原告胡某甲的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告胡某甲负担150元，被告马某甲负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。

审判长　　郭登科

审判员　　陈登魁

审判员　　彭玉萍

二〇一五年八月二十三日

书记员　　徐雷增