（2015）夏民初字第02637号

原告李某某，女，1987年11月18日出生，汉族，农民。

委托代理人宋佳博，河南栗城律师事务所律师。代理权限：一般代理。

被告李某甲，男，1984年12月10日出生，汉族，农民。

委托代理人陈旭，夏邑县司法局第五法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。

原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2008年农历1月16日举行婚礼，2013年5月13日办理结婚登记手续，婚后生育两个子女。由于原、被告两人感情不合，经常生气吵架，感情彻底破裂。现原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生长子李某丁由被告抚养，婚生长女李某乙由原告抚养，个人财产归个人所有，共同财产平均分割，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：被告不同意离婚，原、被告夫妻感情很好。如判决离婚，要求抚养两个孩子，原告承担抚养费，原告的个人财同意给原告，共同财产平均分割。本案诉讼费由原告承担。

原告为支持其主张向本院提交证据材料有：

结婚证一份。用以证明原、被告于2013年5月13日办理结婚登记手续，双方系合法婚姻关系。

被告质证认为，对原告提交的证据无异议。

被告为支持其辩解向本院提交的证据有：

1、对张某某、李某丙的调查笔录各一份。用以证明原、被告夫妻感情很好，没有生气吵架的情况，原、被告两个子女均随被告生活。

2、李某甲在邮政储蓄银行火店支行银行流水交易记录一份。用以证明原、被告共同财产10万元在原告处。

3、户口本复印件一份。用以证明原、被告婚生长子李某丁于2009年1月6日出生，长女李某乙于2011年10月5日出生，子女均随被告生活。

原告质证认为，证据1证人证言，证人未出庭作证接受质询，该证据不应采信。证据2，系被告的账户，系银行的交易明细，并不能证明现在的财产情况，原告也不掌握这些钱。如果认定财产存在，财产在被告处，原告主张依法分割。对证据3真实性无异议，原、被告长女一直跟随原告生活。

经本院审查确认，原、被告提交的结婚证，系公文书证，形式合法，与本案有关联性，被告对其无异议，本院依法予以采信。被告提交的证据1，证人未出庭作证接受质询，无法核实其真实性，本院依法不予采信。被告提交的证据2，系被告的邮政储蓄账户的交易明细，原告对其不予认可，对被告的证明观点，本院依法不予采信。被告提交的证据3，形式合法，与本案相关联，本院依法予以采信。

本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：

原告李某某与被告李某甲，2008年农历1月16日举行婚礼，2013年5月13日补办结婚登记手续，2009年1月6日生育长子李某丁，现随被告李某甲生活，2011年10月5日生育长女李某乙，现随原告李某某生活。现原告以原、被告感情不和，经常生气吵架为由，诉至法院要求与被告离婚。原告现在被告家中的个人财产有：三组合柜一套，好太太洗衣机一台，餐桌一个，布质沙发一套，椅子一把。原、被告现在被告家中的共同财产有：空调一台，太阳能一台，冰箱一台。

本院认为，原告李某某与被告李某甲登记结婚，二人系合法的夫妻关系。婚后两人生育了二个子女，建立了一定的夫妻感情。原告以原、被告感情不和，经常生气吵架为由，要求与被告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告李某某提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，另原、被告也不存在法定的离婚条件，被告也不同意离婚，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原告李某某与被告李某甲离婚。

案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判员　　郭希海

二〇一五年九月十三日

书记员　　刘　宁