（2014）唐民一初字第2473号

原告古某甲，男，汉族。

原告古乙，男，汉族，系原告古某甲儿子。

委托代理人李喜增，河南匡世律师事务所法律工作者。

被告陈甲，男，汉族。

被告陈某乙，女，汉族。系被告陈甲女儿。

原告古某甲、古乙与被告陈甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告古某甲及原告古某甲、古乙委托代理人李喜增到庭参加诉讼，被告陈甲、陈某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告古某甲、古乙诉称，原告古乙与被告陈某乙经媒人郭桂华介绍认识，经郭桂华给付被告彩礼16000元。2012年4月双方开始同居生活，2014年7月，被告无故离家出走，并向法院起诉请求判决其所生女儿古某丙由其抚养。唐河县法院认定，古某丙与原告古乙无血缘关系。原告古乙与被告陈某乙和好、结婚无望。被告的行为，给原告造成极大精神损害，故请求依法判令二被告返还原告彩礼16000元。诉讼费由被告负担。

原告向法庭提供了如下证据：（1）原告身份证，证明原告身份；（2）唐河县司法局古城司法所李晓波、张彪询问媒人郭桂华的询问笔录，证明原告通过媒人郭桂华给付被告彩礼16000元；（3）证人李晓波出庭作证证言，证明原告提供的询问郭桂华笔录的真实性；（4）唐河县人民法院（2014）唐民一初字第1674号民事判决书，证明被告陈某乙向法院起诉请求判决其所生女儿古某丙由其抚养，并证明该案只处理了孩子抚养问题，没有处理彩礼问题。

被告陈甲、陈某乙未提供答辩及相关证据。

本院认证认为，原告提供证据，来源合法，客观可信，且能相互印证，均为有效证据。

根据原告的陈述及对证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：

原告古乙与被告陈某乙于2012年3月经中间人郭桂华介绍认识，2012年4月24日上午，经郭桂华手给被告陈某乙的父亲陈甲彩礼16000元，当月原告古乙和被告陈某乙未办理结婚登记即开始同居生活。2012年8月生育女孩古某丙，2014年7月，被告陈某乙离家出走，自此，双方开始分居生活至今。并向法院起诉，请求其所生女儿随其生活。本院于2014年10月13日认定，古某丙与古乙不存在血缘关系，古乙及其家人已抚养照料古某丙两年，为此花费了金钱，付出了精力，陈某乙应对此予以适当补偿。并作出（2014）唐民一初字第1674号民事判决：“一、古某丙随原告陈某乙生活；二、原告陈某乙与本判决生效后十日内一次性给付被告古乙经济补偿10000元”

又查明，原告古乙和被告陈某乙均无个人财产，也无共同财产，无共同债权、债务。

诉讼中，因被告陈甲、陈某乙去向不明，无法直接向被告送达法律文书。本院于2015年2月5日发出公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，限被告自公告之日起六十日内来本院应诉。现已逾期，被告至今仍未出现。

本院认为，原告古乙与被告陈某乙未办理结婚登记，即以夫妻名义一起生活，双方属于同居关系，不受法律保护。双方在订婚期间，被告陈某乙及其父亲陈甲接收了原告给付的彩礼款16000元，事实清楚，证据充分。被告陈某乙不愿和原告古乙继续共同生活，原告请求返还彩礼，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，因此原告的请求符合该项规定。被告收取原告彩礼款16000元，应予适当返还。被告拒不返还没有道理。因原告古乙与被告陈某乙共同生活时间较长，以返还6000元为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下：

被告陈甲、陈某乙于本判决生效后十日内返还原告古某甲、古乙彩礼8000元；

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告陈甲、陈某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长　李　瑞

审判员　郑　彦

陪审员　郭晓珍

二〇一五年八月二十三日

书记员　于　冕