（2015）襄民初字第158号
原告：孙某某，男，1956年10月1日生，汉族，住襄城县城关镇。
委托代理人：马中强，襄城县法律援助中心法律工作者。
被告：方某某，男，1983年9月10日生，汉族，住襄城县麦岭镇。
被告：刘某某，男，1965年4月18日生，住襄城县王洛镇。
被告：李某某，女，汉族，1964年11月13日生，住襄城县紫云镇非农业居民。
原告孙某某诉被告方某某、刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，2015年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日、8月12日两次公开开庭审理了本案，原告孙某某，被告方某某、李某某均到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2014年8月16日，被告刘某某向原告借款20万元，约定2015年10月15日后归还，该笔借款由被告方某某、王军强担保，被告李某某在借款人处签名，借款到期后被告未还原告借款，原告特提起诉讼，请求：被告偿还借款12万元，利息自2014年10月16日按月息3%计算至归还借款之日。
被告方某某辩称：原告孙某某所诉借款的20万担保属实，本案是借款人刘某某、李某某先签借款合同，然后由担保人方某某签订担保。借款人是刘某某、李某某，应由借款人承担还款责任。
被告李某某辩称：原告孙某某所诉借款的20万属实，被告李某某是被告刘某某和原告孙某某的借款介绍人，签合同时，被告刘某某让被告李某某在合同上签名，本人在合同上签名后发现不应成为借款人，又把名字涂了，故不应承担还款责任。
被告刘某某缺席未答辩。
根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告请求是否具有事实和法律依据，应否得到支持。
原告孙某某为支持其主张，向本院提交以下证据材料：
借款合同和借据，证明：借款人被告刘某某、李某某向原告孙某某借款20万的事实，被告王军强和方某某是该借款担保人的事实。
被告方某某对原告提供证据的质证意见为：20万借款合同和借据真实性无异议。被告方某某为该20万借款担保时，借款人为被告刘某某和李某某，借款合同和借据涂改后只有借款人刘某某有异议，应由刘某某、李某某承担还款责任。
被告李某某对原告提供证据的质证意见为：20万借款合同和借据真实性无异议。被告李某某只是双方借款介绍人，不是借款人，不应承担还款责任。
被告刘某某缺席未质证。
被告方某某、刘某某、李某某未向本院提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：被告方某某、李某某对原告提交的证据真实性无异议，本院予以采信。
综合上述有效证据，根据原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下法律事实：
2014年8月16日，被告刘某某、李某某向原告孙某某借款20万，月利率3%，双方约定2014年10月15日归还借款，被告方某某和王军强为该借款担保人，借款合同及借据达成后，被告刘某某按约支付原告自借款日至2014年10月15日止的利息1万元。原告于2015年1月13日诉至本院，要求被告偿还借款20万元，利息自2014年10月16日起按月息3%计算至归还借款之日。诉讼中王军强向原告孙某某支付8万元，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王军强的起诉，同时请求变更三被告返还借款本金12万元，并支付利息。
本院认为：被告刘某某、李某某向原告孙某某借款20万元，有其出具的借款合同、借据凭证为证，足以认定，故原告要求被告归还12万元借款的请求，本院予以支持。被告李某某辩称自己不是借款人的主张，并未向本院提供证据加以证明，故对该辩称，本院不予采信。被告方某某自愿在担保人处签名及按手印，应当承担连带担保责任，原告要求被告方某某承担连带保证责任，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护，原告要求的利息也应受此规定的限制，原告要求按月息3%的利息自2014年10月16日至归还借款之日计算，已超出法律禁止性规定，对超出法律禁止性规定的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、李某某于本判决生效后十日内归还原告孙某某借款本金12万元及利息（以本金20万元利息按照中国人民银行公布的人民币短期贷款〈6个月〉基准利率的四倍自2014年8月16日计算至2015年9月6日止。2015年9月7日起按本金12万元利息按照中国人民银行公布的人民币短期贷款〈6个月〉基准利率的四倍计算本判决确定还款之日止，被告刘某某已支付原告孙某某的利息1万元在履行时予以扣减）。被告方某某承担连带清偿责任。
二、驳回原告孙某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告刘某某、李某某、方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审　判　长　　李　欢
审　判　员　　冯文献
人民陪审员　　张晓东
二〇一五年九月十日
书　记　员　　王洪亮