（2015）陕民初字第1156号




原告张某某，男，1989年8月23日出生，汉族，住河南省灵宝市。




委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师。代理权限为一般代理。




被告王某某，女，1990年12月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。




委托代理人刘建周，灵宝市148法律服务所法律工作者。




原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由审判员宋亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人、被告王某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。




原告诉称：2013年1月原、被告经人介绍订婚，同年4月22日登记结婚。婚后因为生活琐事发生矛盾，尤其是原告上班期间，被告到原告单位吵闹，影响原告正常工作。2014年2月10日原、被告分居生活至今，期间原告起诉离婚，陕县人民法院于2014年12月25日驳回原告的诉讼请求，但时至今日原被告依然过着分居生活。夫妻关系毫无改变，夫妻感情荡然无存，无奈原告再次起诉，请求依法解除与被告的婚姻关系，要求被告返还彩礼60400元。




被告王某某在庭审中表示同意离婚，但辩称：原告婚前借我母亲4000元用于购买电脑，婚后原告从我银行账户中取走5000元归还其婚前个人债务。另外要求分割原、被告资助原告父母买房款23000元、原告从2014年2月至2015年9月分居期间的工资收入120000元，并要求原告支付被告20000元生活补助费和80000元占地补偿款。




经审理查明：原、被告经人介绍相识并于2013年1月订婚，同年4月22日登记结婚。婚后，原、被告即一同到深圳工作生活。在深圳打工期间，原告在其单位宿舍居住，被告租房居住，期间夫妻关系尚可。此后，原、被告因生活琐事发生纠纷，2014年2月10日双方分居，不久被告辞去深圳的工作回到原籍生活。2014年8月21日原告诉至本院要求离婚，本院于2014年12月15日作出判决，驳回原告张某某的离婚请求。判决生效后，原、被告的夫妻关系没有改善，双方依然分居生活，互不履行夫妻义务，原告张某某于2015年8月3日再次起诉，要求离婚。




庭审中另查明，被告有婚前个人财产四件套两套、毛毯一条、太空被两床、被子12床、1.5米长的十字绣一副、家织手绢三卷现在原告家中。原告无婚前财产。双方无婚后共同财产和债务。庭审调解中，原告同意放弃要求被告返还彩礼的诉讼请求，被告同意放弃要求原告支付80000元占地补偿款的诉讼请求，但坚持要求原告归还原告婚前借被告母亲4000元的个人债务，支付原告婚后从被告账户中支取的5000元，支付生活补助费20000元，并要求平分二人婚后资助原告父母购房款23000元、原告2014年2月至2015年9月原告15个月工资120000元的一半计71500元，以上合计被告要求原告支付100500元，致本案调解不成。




本院认为：原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，婚后双方不能珍惜夫妻感情，不能正确处理夫妻矛盾，在共同生活中因为琐事导致夫妻感情不和，双方分居，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂，原告起诉要求离婚，被告表示同意，本院依法照准。原告放弃要求被告退还彩礼60400元，符合法律规定，本院亦予准许。被告要求原告偿还婚前原告借其母亲的个人债务4000元，本院认为，被告不是债权人，无权向原告主张债权，其该项主张本院不予支持；被告要求原告支付婚后原告从其账户中支取的5000元，认为该款项用于归还原告婚前个人债务，本院认为该款在双方共同生活期间被取出，没有证据证明该款项用于原告的个人生活，被告要求原告返还，没有法律依据，本院依法不予支持。被告要求分割双方共同生活期间资助原告父母的23000元、双方分居期间原告的工资120000元，因被告不能证明上述财产属于双方现存的夫妻共同财产或债权，因此，被告的上述诉讼请求本院亦不予支持。被告要求原告支付其生活补助费20000元，但被告年轻力壮，身体健康，被告的该项诉讼请求没有事实依据和法律依据，因此亦不予支持。但现存于原告处的被告婚前个人财产应归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：




一、解除原告张某某与被告王某某的婚姻关系。




二、被告王某某的婚前个人财产四件套两套、毛毯一条、太空被两床、被子12床、1.5米长的十字绣一副、家织手绢三卷（以上财产现存原告家中）归被告所有。上述财产限判决书生效后三日交付。




案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。




如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。




审判员　　宋亚红




二〇一五年九月七日




书记员　　封毅博