• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • (2015)延民二初字第122号

    ——河南省延津县人民法院(2015-8-24)



    (2015)延民二初字第122号
    原告信某某,女,汉族。
    被告袁某某,男,汉族。
    原告信某某诉被告袁某某借用合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
    原告诉称:2013年2月,原告在郑州将本人所有的豫KL5188号上海华普牌轿车借与被告使用,被告承诺半年内归还。但被告没有履行承诺,原告多次向被告催要,被告拖延至今未还。被告有欺诈和非法占有他人财物的目的,严重侵犯了原告的合法权利,特诉至法院,要求被告:1、归还所借车辆。2、承担车辆折旧费和两年使用费30000元并承担原告往返新乡多次的车费和误工费5000元。3、当庭赔礼道歉。
    被告口头答辩称:2013年3月份,原告说她自己困难,找被告借钱,被告借给原告两千多块钱,原告让被告先用她的车,没说借也没说卖。后来被告将车借给朋友开,因朋友欠他人钱被他人将车扣住,车一直没有要回来。2015年6月27日,被告自己拿钱将车赎了出来。现被告同意归还车辆但不同意支付其他款项。
    原告向法院提交的证据材料有:1、车票16张,计568元,证明因索要车辆往返新乡的交通费。2、杨会民证明,证明豫KL5188号上海华普牌轿车实际购买人为信某某。
    被告对原告提交的证据材料无异议。
    被告未向法院提交证据材料。
    本院依据当事人的陈述、举证,结合庭审诉辩意见,可以认定以下案件事实:
    2013年3月,原告信某某将豫KL5188号上海华普牌轿车借与被告使用,被告承诺半年内归还。因被告在使用过程中又将车辆借与他人,无法及时返还给原告。原告诉至法院,要求被告:1、归还所借车辆。2、承担车辆折旧费和两年使用费30000元并承担原告往返新乡多次的车费和误工费5000元。3、当庭赔礼道歉。
    另查明,豫KL5188号上海华普牌轿车登记车主为杨会民,杨会民出具证明称该车系原告信某某一人出资购买,实际车主为原告。该车原告称于2008年5月以7万多元的价格购买,被告对原告所述购车时间及价款无异议。原告已于2015年6月30日将车辆从被告处开走。
    就该车是有偿使用或是无偿使用问题,原、被告双方说法不一。原告称属有偿使用,被告不予认可,被告称因原告借被告的钱,才让被告将车开走,没有说车辆使用费问题。原告所要求的车辆折旧费和两年使用费、索要车辆误工费,被告不予认可,原告未向法院提供相应证据证明。原告因索要车辆花费交通费568元,被告予以认可。
    原告信某某在2015年6月30日将车开走后,向法院提交两份情况说明,分别为:1、本人信某某,身份证号:411023199105227547,系起诉袁文浩借车未还一案原告。此案于2015年6月30日在延津法院开庭审理,当天中午与被告一起返回新乡取被借车辆,车牌号为豫KL5188。在修理厂被告只更换了一个电瓶和油管,上高速以后,不到十公里车的离合器片坏了,不能行驶,只能拖车至原阳修理,被告一同前往,当时拖车费用是800元,被告已付。到原阳修理厂维修过程当中,发现车辆多处损坏,离合器片、压盘、压片、分离组合,防冻液、润滑液修理完毕,花费一千多,但车的大灯、空调、车窗、风机、摇窗组合、音响、前后划伤等多处,都已人为损坏,没有修理,车另外是否有毛病还是个未知数,七月一日上午十二点车辆才修理完毕,但被告于六月三十日晚已经返回新乡,重要的是被告并未返还行车证。本人于七月一日下午返回洛阳,被借车辆违章、年审、保险以及滞纳金被告均未处理,现在联系不上,收回的被借车辆跟废品一般,现在停车、行驶都是问题。愿法院酌情处理。2015年7月2日。2、本人信某某,系起诉袁文浩借车未还一案原告,被借车辆车牌号为豫KL5188,因为时间过长,购买具体日期记不清,大概于2008年5月份购买,当时花费7万多元。由于屡次搬家,购车发票找不到,特此说明。被告借车事实确凿,两年多未归还,对本人造成严重的物质损害和精神损失,希望法院秉公处理。2015年7月14日。
    本院认为:本案中,被告借用原告车辆逾期未还属基本事实,在原告多次索要车辆、被告长达两年未返还车辆的情况下,原告要求被告返还车辆并支付相关费用于法有据,应予支持。鉴于被告已将车辆返还原告,本案对车辆不再处理。本案中,鉴于双方未就使用费作出约定,本院根据涉案车辆的购买价格、使用年限及当地实际生活水平,酌定由被告支付原告车辆使用费、车辆折旧费、索要车辆交通费、误工费等共计2万元。原告要求被告当庭赔礼道歉,无法律依据,本院不予支持。案经调解无效,故根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条之规定,判决如下:
    一、被告袁某某于判决生效后十日内支付原告信某某车辆使用费、车辆折旧费、索要车辆交通费、误工费等共计20000元。
    二、驳回原告信某某的其他诉讼请求。
    案件受理费675元,由原告负担200元,被告负担475元。
    如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。
    审判长  姚志强
    审判员  姜志霞
    审判员  李东民
    二〇一五年八月二十四日
    书记员  齐英爽


    ===================================================
    声明:
    本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息,
    本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
    如您认为内容涉及个人或企业隐私,要求修改或删除的,
    请将网址发邮件至:
    我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2022 法律图书馆

    .

    .