（2015）鱼刑初字第72号
公诉机关山东省鱼台县人民检察院。
被告人马某甲，农民。2014年10月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被鱼台县公安局刑事拘留，同年11月14日被鱼台县公安局取保候审，2015年5月28日被鱼台县人民检察院取保候审。
被告人马某乙，厨师。2014年10月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被鱼台县公安局刑事拘留，同年11月14日被鱼台县公安局取保候审，2015年5月28日被鱼台县人民检察院取保候审。
鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉（2015）58号起诉书，指控被告人马某甲、马某乙犯寻衅滋事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员宓宏伟出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
鱼台县人民检察院指控，2014年7月19日22时许，被告人马某甲、马某乙及姐姐马真真等人在鱼台县城鱼新二路东砂锅摊吃饭，期间马某甲的朋友马某丙过来，后马某丙出去在砂锅摊北碰见表哥缪某甲与缪说话，马某甲遂与缪某甲发生口角并对缪进行殴打，马某乙等人及与缪某甲同在砂锅摊吃饭的缪某乙、周某、田某闻讯赶来，马某甲、马某乙用啤酒瓶、马扎、刮皮刀等对缪某甲、缪某乙、周某、田某进行打砸、捅刺，致使缪某甲头部损伤致头皮裂伤、面颈部多处擦伤，周某头部等处损伤致多处皮肤裂创，缪某乙头部等处损伤致头皮及肢体多处擦伤，田某头部等处损伤致头皮裂创，后经鱼台县公安局法医鉴定被害人缪某甲、周某、缪某乙、田某的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人马某甲、马某乙与被害人缪某甲、缪某乙、周某、田某达成协议，赔偿四被害人经济损失26000元，取得被害人谅解。
公诉机关提供了下列证据：1.赔偿协议、户籍证明等相关书证；2.证人张某、马某丙等人的证言；3.被害人缪某甲、缪某乙、周某、田某的陈述；4.被告人马某甲、马某乙的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人马某甲、马某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。考虑二被告人均系主犯、如实供述且已赔偿被害人并获得谅解，建议对二被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并均可适用缓刑。
被告人马某甲、马某乙对公诉机关指控的犯罪事实及证据均不持异议，均当庭自愿认罪。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。经审理查明的事实与起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯寻衅滋事罪的事实相一致，本院予以确认。上述证据均经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪行为，均系主犯。二被告人到案后均如实供述自己及其同案犯的罪行，可从轻处罚。二被告人当庭认罪、悔罪，且已赔偿各被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人马某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员　　于志壮
二〇一五年六月十日
书　记　员　　吴　静