（2015）铅民一初字第640号
原告农某，务农。
委托代理人蔡某，江西某律师事务所律师，一般代理。
被告雷某甲，务工。
原告农某与被告雷某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员张民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农某及其委托代理人蔡璇到庭参加诉讼、被告雷某甲本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农某诉称，2005年底，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子雷某乙，现在广西凭祥市某中心小学上三年级，在原告父母亲处，随原告共同生活。结婚后原告在被告家中居住了一两个月，后因怀孕回娘家待产，被告则一直外出打工。儿子雷某乙出生，原告带着雷某乙在被告父母家里又居住了两个月，接着带回广西凭祥市原告父母家中生活，期间因儿子雷某乙生病，被告到广西探望过两次，但因被告不支付儿子的抚养费和医疗费，原告未让被告探望，双方为此发生争吵，从2007年6月起，因感情不和正式分居至今。分居后被告从未关心过儿子，也未支付过抚养费。由于原、被告婚前无感情基础，婚后也很少在一起共同生活，毫无感情可言。现请求：一、与被告离婚；二、儿子雷某乙随原告共同生活，由原告负责抚养教育，被告每月支付抚养费800元给原告，至十八周岁止，另教育费、医疗费由双方共同承担。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格及现在住所地；
2、结婚证复印件一份，用以证明原、被告的结婚时间、婚姻关系及被告的身份情况和诉讼主体资格；
3、广西凭祥市某镇某居委会2015年6月12日出具的证明原件一份，证明原、被告分居多年；
4、广西凭祥市某镇某居委会2015年6月25日出具的证明原件两份，证明雷某乙从2007年7月份至今居住在原告父母亲家里，现就读于夏石中心小学。
被告雷某甲未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2005年底，原告农某与被告雷某甲经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子雷某乙，现在广西凭祥市某中心小学上三年级，随原告共同生活。婚后被告一直在外务工，原、被告很少在一起共同生活。结婚初期，原告在被告家里居住了两个月，后因怀孕回广西娘家待产。儿子雷某乙刚出生，原告带着雷某乙在被告父母亲处居住了一两个月，又于2007年3月回广西娘家生活，期间因雷某乙生病，被告到广西探望原告及儿子雷某乙，由于被告未支付雷某乙的抚养费和医药费，双方发生争执。2007年6月，被告再次到原告娘家探望雷某乙，仍因被告未支付抚养费，原告拒绝让被告探望，双方发生矛盾。自此原、被告基本分居至今。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，不久后便结婚，感情基础薄弱，加上婚后在一起共同生活时间很短，未建立起良好的夫妻感情，特别是儿子雷某乙出生后，双方常为雷某乙的抚养费和医疗费问题发生矛盾，致使夫妻感情不和。从2007年6月份至今，原、被告基本处于分居状态，较少沟通，偶尔通电话也是为雷某乙的抚养费问题而争吵，夫妻关系名存实亡，故可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于雷某乙的抚养问题，雷某乙出生后一直居住在原告父母家，随原告及原告父母共同生活，并已经在当地中心小学上学，考虑到若改变抚养人和抚养环境，对雷某乙的身心健康成长不利。结合本案实际情况，本院认为雷某乙由原告抚养教育更为适合，故对于原告要求抚养儿子雷某乙的诉讼请求予以支持。关于抚养费问题，庭审中原告明确表示放弃要求被告支付抚养费和教育费的请求，该意见是原告在自愿基础上作出的真实意思表示，不违反法律的强制性规定和公序良俗，本院予以支持，故被告可不支付抚养费给原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告农某与被告雷某甲离婚。
二、儿子雷某乙随原告农某共同生活，由原告负责抚养教育，被告雷某甲不支付抚养费，但享有探望权。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告农某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费300元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员　　张民
二〇一五年九月十三日
书记员　　徐凯