（2015）乐刑初字第213号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人胡××，女，江西省乐平市人，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯窝藏罪，于2014年12月21日被乐平市公安局取保候审。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人胡××犯窝藏罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员刘海鹗出庭支持公诉，被告人胡××到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：1998年10月8日8时许，在乐平市礼林镇下屋村老车站附近的老食品站门口，洪×甲与他人因屋基纠纷而开铳将洪×乙、洪×丙二人打死，致洪×丁重伤，洪×戊、张××受伤。案发当天洪×甲外逃，不久后，被告人胡××与洪×甲在浙江相遇，被告人胡××明知洪×甲是犯罪的人仍为其提供处所、财物，帮助其藏匿。被告人胡××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人胡××对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未提出辩护意见。
经审理查明：1998年10月8日8时许，在乐平市礼林镇下屋村老车站附近的老食品站门口，洪×甲与他人因屋基纠纷而开铳将洪×乙、洪×丙二人打死，致洪×丁重伤，洪×戊、张××受伤。洪×甲于当天外逃，不久后，被告人胡××在浙江省义乌市遇到丈夫洪×甲，被告人胡××明知洪×甲是犯罪的人仍与其一起前往福建省晋江市东石镇，为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿。
被告人胡××于2014年12月21日向乐平市公安局礼林派出所投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人胡××的供述：我来自首。我丈夫洪×甲在1998年10月8号因屋基纠纷用枪打死了洪木水、洪×丙后就跑走了。我晓得死了人事情闹大了，不敢在家呆，就到浙江义乌去打工，约一个月后，我在义乌碰到了洪×甲，考虑到我们的孩子还小，我又没文化，他也可怜，我们就又生活在一起了。因义乌乐平人太多，我们就到福建晋江去了。开始都是我在外面做事，洪×甲在租的房子里躲藏，后来洪×甲也到外面做事了。2012年洪×甲被公安抓到了。
2、证人洪×甲的证言：1998年农历8月18日，枪响后我随手把抢给了旁边的洪×己，就到菜市场找到妻子胡××，叫她赶紧回家，我就躲到山上去了，后知道死了人就逃到浙江去了，约一个月后，我在义乌碰到了胡××，我们就一起到福建晋江打工。头几年都是胡××打工养我，我躲在租的房子里，后来我也出去做事挣钱。胡××知道我用铳打死了人的。
3、江西省高级人民法院（2012）赣刑三终字第142号刑事判决书，证实被害人洪×乙、洪×丙的亲属及被害人洪×丁与洪×甲的亲属达成了民事赔偿协议，对洪×甲的犯罪行为表示谅解（包括被害人洪×戊、张××）；洪×甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
4、常住人口详细信息及前科证明，证实被告人胡××的身份以及没有前科等事实。
本院认为，被告人胡××明知洪×甲是犯罪的人，仍为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡××窝藏罪行极其严重的刑事犯罪分子，情节严重。被告人胡××具备自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人胡××窝藏的是自己的丈夫，且死者的亲属及其他被害人均谅解了洪×甲，从情理方面考量，酌情对其从轻处罚。根据被告人胡××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡××犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
胡××回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　徐仁川
人民陪审员　　汪政协
人民陪审员　　李风连
二〇一五年八月二十日
代书　记员　　薛　超