（2015）湖浔菱民初字第237号
原告：褚某。
委托代理人孙韬。
被告：章某甲。
委托代理人倪小明。
原告褚某为与被告章某甲离婚纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员姚加黎适用简易程序于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告褚某及其委托代理人孙韬、被告章某甲及其委托代理人倪小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告褚某起诉称，原、被告于2012经人介绍相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日在长兴县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女章某乙。由于婚前缺乏足够了解，婚后不久，原、被告经常为生活琐事发生争吵。原告在长兴县泗安镇工作，女儿章某乙一直跟随原告及原告的父母一起生活。孩子出生后被告对原告及孩子缺乏起码的关心和照顾，原、被告于2014年10月分居后，被告便从未关心过孩子。被告没有尽到一个做父亲、做丈夫的责任。原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好的可能，故诉至法院请求判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、原、被告婚生女章某乙随原告共同生活，被告承担每月抚养费500元，婚生女章某乙的教育、医疗等费用由原、被告各半承担；3、本案诉讼费全部由被告承担。
被告章某甲在答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告起诉状所述事实不实，原、被告系自由恋爱，婚姻基础牢固，被告一直尽职尽责，尽到了为人夫和为人父的义务和责任，且原、被告没有自2014年10月开始分居，2014年9月至2015年3月，被告是因工作需要去杭州培训，且培训期间也没有完全不关心原告和孩子，因此被告坚决不同意离婚。
原告褚某为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：
书证1：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
书证2：人口信息一份，证明原被告于××××年××月××日生育婚生女章某乙的事实。
原告提交的上述证据材料，经被告质证后无异议，经本院审查认为上述证据材料来源真实、形式合法，且经被告质证无异议，本院予以认定。
被告章某甲为证明其抗辩意见，向本院提交如下证据材料：
书证1：购物凭证，以证明男方婚前购买首饰的事实。
书证2：被告父亲章田荣12000元的取款凭证，证明婚生女章某乙办周岁酒由男方出资的事实；农村银行对帐单一份，证明今年4、5、6三个月每个月600元给原告的事实；转帐凭证8份，以证明被告每个月都有支付给婚生女生活费的事实；上述凭证证明被告每个月都有支付相关的费用，尽到了作为父亲与丈夫的责任。
因被告章某甲提交的上述证据材料均为复印件，未提供原件，原告不予质证。本院审核后认为，对被告提交的上述证据材料，因均为复印件，其真实性无法查证，且书证2与其待证事实间缺乏关联性，故对上述证据的证据效力在本案中不予认定。
本院根据当事人的陈述，结合上述认定的有效证据，认定本案事实如下：原、被告于2012年认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女章某乙。现原告以与被告之间夫妻感情破裂为由，起诉来院。
本院认为，原、被告依法登记结婚，婚后生育一女，共同组建了一个完整的家庭，应视为婚姻基础较好。双方在异地工作，缺乏理解沟通是夫妻问题出现的根本原因。现原告请求与被告离婚，但提交的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。只要双方基于家庭共同生活的考虑，夫妻双方多沟通、交流，努力共同经营家庭生活，仍有和好的可能，故对原告请求离婚的诉请本院不予支持。为正确调整婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告褚某请求与被告章某甲离婚，不予准许。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告褚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员　　姚加黎
二〇一五年九月六日
书　记　员　　杨峰华