（2015）铜刑初字第00064号
公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
被告人何某，男，1963年6月25日出生于安徽省铜陵县，汉族，无业，住安徽省铜陵县。1989年3月13日因犯交通肇事罪被安徽省铜陵县人民法院判处有期徒刑六个月。2014年12月9日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。
辩护人查锐，安徽景旺律师事务所律师。
辩护人赵刚，安徽景旺律师事务所律师。
铜陵县人民检察院以铜陵检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院当日予以立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。铜陵县人民检察院指派代理检察员吴炳红出庭支持公诉，被告人何某及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵县人民检察院指控：
2014年12月9日下午3时许，被告人何某因琐事与被害人姚某发生纠纷进而相互揪打，被群众拉开。后何某从别处拿来一把菜刀将姚某头部及面部砍伤。经鉴定，姚某伤情为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了：被告人供述，证人证言，被害人陈述，受案登记表，前科证明，辨认笔录，抓获经过等证据。并指控认为，被告人何某的行为构成故意伤害罪，请求适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以判处。
庭审中，被告人何某对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无意见，并自愿认罪。
其辩护人的主要意见为：对于起诉书指控的事实和罪名不持异议。1、何某持刀伤人系由姚某挑起事端并伙同杨某率先殴打被告人，起诉书没有认定这一事实。因此，被害人有重大过错，应减轻被告人的罪责。2、何某伤人系临时起意，具有随意性、临时性。3、被告人何某有坦白情节。4、被告人何某愿意赔偿被害人经济损失。综上建议适用缓刑。
经审理查明：
2014年12月9日15时许，被告人何某酒后乘坐余某的汽车回家，在路过钟鸣镇铁道口时，因何某所在车辆阻碍被害人姚某车辆通行，姚某下车与何某理论时，双方发生口角进而相互推搡。路过案发地的姚某妹夫杨某见状，即上前拳打何某脸部，双方遂相互扭打在一起，后被现场群众拉开。事后，何某在夏某家厨房洗手时，随手拿出一把菜刀并在“好又多”超市门口找到姚某，何某用菜刀在被害人姚某的头部及脸部连砍数刀。钟鸣镇派出所民警巡逻时发现有人打架，随即控制住何某并将其带至钟鸣派出所。经铜陵县公安局司法鉴定中心鉴定，姚某伤情属轻伤一级。
本案附带民事部分经本院调解已处理，被告人何某赔偿被害人姚某经济损失共计人民币6万元（已先期支付人民币5.5万元）。被害人姚某对何某表示谅解。
上述事实有公诉机关提供的被告人何某的供述，被害人姚某的陈述，证人余某、崔某、许某、夏某、陈某、桂某等人的证言，接受刑事案件登记表，法医学人体损伤程度鉴定意见书，户籍证明，归案经过，扣押清单，物证菜刀一把，谅解书等证据，足以认定。
本院认为：被告人何某持械故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
本案系民间纠纷引起，具有突发性，由于被害方对矛盾激化负有一定责任，对被告人何某可酌情从轻处罚。被告人何某抓获归案后能如实交代主要犯罪事实，系坦白；案发后，被告人何某能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可视为被告人有悔罪表现，综上，依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。故其辩护人上述辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、作案工具菜刀一把，予以没收。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　洪翠凤
代理审判员　　陈　伟
人民陪审员　　朱晓林
二〇一五年七月三十日
书　记　员　　魏菲菲