（2015）通刑初字第567号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人郭×，男，25岁（1989年12月21日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月11日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年5月20日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人郑×，男，27岁（1987年10月9日出生）。2011年5月13日，因殴打他人被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月11日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年5月20日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人陈×，男，33岁（1981年9月21日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月11日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年5月20日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人孙×，男，28岁（1986年7月26日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月11日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年5月20日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人杨×，男，23岁（1992年5月7日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月11日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年5月20日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人王×，男，33岁（1981年10月3日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月11日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年5月20日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人宋×，男，31岁（1984年2月18日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月11日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年5月20日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人李×，女，28岁（1986年11月7日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月19日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年5月20日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）470号起诉书指控被告人陈×、杨×、孙×、郑×、王×、宋×、郭×、李×犯寻衅滋事罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员岳阳出庭支持公诉，被告人陈×、杨×、孙×、郑×、王×、宋×、郭×、李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年12月11日3时许，被告人陈×、杨×、孙×、郑×、王×、宋×、郭×、李×在本市通州区八里桥卓越歌厅门口，无故对梁×（男，40岁）、黄×（男，29岁）、林×1（男，28岁）、林×2（男，30岁）实施殴打致4人受伤，经鉴定均为轻微伤；后被告人陈×、杨×、孙×、郑×、王×、宋×、郭×、李×经民警电话传唤自动到案。
另查明，本案的民事赔偿问题当事人双方已在诉前自行解决，被告人陈×、杨×、孙×、郑×、王×、宋×已赔偿被害人梁×、黄×、林×1、林×2全部经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人郭×、郑×、陈×、孙×、杨×、王×、宋×、李×在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁×、黄×、林×1、林×2的陈述，证人牛×、邓×、张×、汪×、迟×的证言，被告人陈×、杨×、孙×、郑×、王×、宋×、郭×、李×的供述，辨认笔录，法医学鉴定意见书，视听资料，照片，接报案经过、到案经过、破案经过、电话查询记录、常住人口基本信息、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭×、郑×、陈×、孙×、杨×、王×、宋×、李×法制观念淡薄，随意殴打他人，情节恶劣，八名被告人之行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人陈×、杨×、孙×、郑×、王×、宋×、郭×、李×犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭×、郑×、陈×、孙×、杨×、王×、宋×、李×经公安机关电话传唤后到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑×曾因违法行为被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。被告人郭×、郑×、陈×、孙×、杨×、王×、宋×、李×当庭认罪、悔罪，其中被告人郑×、陈×、孙×、杨×、王×、宋×积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。八名被告人在共同犯罪中的具体地位和作用，本院在量刑时酌情予以考虑。根据本案的具体情节，本院依法决定对八名被告人适用缓刑。综上，本院根据被告人郭×、郑×、陈×、孙×、杨×、王×、宋×、李×的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人郑×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人孙×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人杨×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人王×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人宋×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人李×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　　王欢欢
二〇一五年七月十日
书　记　员　　李红伟