（2014）绥北刑初字第131号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人常××，女，1948年11月7日出生，汉族，小学文化，职业农民。2013年12月2日因涉嫌故意伤害罪被绥化市公安局经济开发区分局取保候审。同年2月17日本院对其取保候审。2014年9月1日本院对其批准逮捕，2014年9月24日本院对其取保候审。
被告人陈××，女，1965年12月17日出生，汉族，初中文化，职业农民。2013年12月2日因涉嫌故意伤害罪被绥化市公安局经济开发区分局取保候审。同年2月17日本院对其取保候审。2014年9月1日本院对其批准逮捕，2014年9月24日本院对其取保候审。
辩护人暨民事诉讼代理人苏××，男，汉族，1964年8月13日出生，绥化市委党校干部，
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人常××、陈××犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴××提起附带民事诉讼，要求被告人常××、陈××赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日、2014年9月23日公开开庭合并审理了本案。2014年7月24日退回公诉机关补充侦查，2014年8月21日补充侦查完毕。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员张连生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴××及其诉讼代理人李淑玉、被告人陈××及其辩护人暨诉讼代理人苏玉龙、被告人常××到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2013年6月29日16时许，宝山镇平顺村居民吴××到同村村民王×家找王要求赔偿其家被王家狗咬死的羊，王拒绝赔偿，二人在门口发生争吵。后王海的儿媳被告人陈××出来与吴××发生厮打，并煽吴××嘴巴子。王海的妻子被告人常××也赶到现场，用手打吴××嘴部，致吴××嘴部受伤，上门牙缺失两颗，吴××伤情经绥化市公安局刑事技术科学大队法医鉴定为轻伤。在厮打过程中，吴××用砖头将陈××的头部打伤，陈××伤情经绥化市公安局刑事技术科学大队法医鉴定为轻伤。被告人陈××、常××于2013年11月9日被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人常××、陈××故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。并认为二被告人系共同犯罪，能如实供述犯罪事实。公诉机关的量刑建议是：建议判处被告人常××、陈××犯故意伤害罪，在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人常××、陈××对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人陈××的辩护人的辩护意见为：辩护人对公诉机关指控被告人陈××犯故意伤害罪持有异议。第一、案件的起因是由于被害人吴××到被告人陈××家门口辱骂索要赔偿造成的。被害人吴××没有通过合法的途径，或村委会或派出所或司法依法解决。第二、被告人陈××主观上没有造成被害人吴××门牙掉伤害的故意。从被告人陈××讯问笔录看，造成被害人吴××门牙掉伤害的故意。虽然时过半年多，但两次讯问笔录却是惊人的相似，如果不是刻骨铭心的记忆，是不会发生这种情况的。同时，当王×拿着树剪子出来时，被告人陈××则把王×推到屋里（程××询问笔录、吴××询问笔录、魏××询问笔录均能证实）。一个不让别人去伤害他人，而自己却去轻伤他人的人，这是不符合逻辑的。第三、被告人陈××客观上没有造成被害人吴××门牙掉伤害的事实。其一、被害人吴××的询问笔录，证实被害人吴××门牙掉不是被告人陈××伤害的。“掉了两颗门牙，门牙是常××踢的。”其二、刑事附带民事诉状称：“王×的妻子刑事附带民事诉讼被告人常××赶到打仗现场后，用拳猛打吴××脸部，吴××上门牙被打掉了两颗，”其三、起诉书称：王×的妻子犯罪嫌疑人常××赶到现场后，用手打吴××嘴部，致吴××嘴部受伤，上门牙缺失两颗，”其四、被告人陈××腿部刚刚做完手术，其侵害能力是可想而知的。况且依刑事附带民事诉状和起诉书均称：被告人陈××只是煽吴××嘴巴，根据生活常识是不可能造成前门牙脱掉。第四、根据刑法理论故意伤害罪是结果犯，而通过上述事实被告人陈××没有造成被害人吴××门牙掉的主观故意和客观事实。因此，被告人陈××不构成故意伤害罪。综上，被告人陈××不具有故意伤害罪的主观要件和客观要件。因此，请求法院判令被告人陈××无罪。
经审理查明，2013年6月29日16时许，绥化市经济技术开发区宝山镇平顺村居民吴××到同村村民王×家，要求王家赔偿其家羊被王家狗咬死的事宜，王拒绝赔偿，二人在门口发生争吵。后王×的儿媳被告人陈××出来与吴××发生厮打，并打吴××嘴巴子。在厮打过程中，吴××用砖头将陈××的头部打伤。王×的妻子被告人常××也赶到现场，并将吴××推倒骑在吴××身上，用手打吴××嘴部，致吴××嘴部受伤，上门牙缺失两颗。陈××伤后当日21时入绥化市人民医院住院治疗15天，支付医疗费3303.26元。经绥化市公安局刑事技术科学大队法医鉴定为顶部头皮裂伤、左膝软组织挫伤，系轻伤，两周医疗终结。吴××伤后当日18时39分入绥化市第一医院住院治疗20天，支付医疗费3057.62元。经绥化市公安局刑事技术科学大队法医鉴定为闭合性颅脑损伤、右颞部外伤、上门牙齿缺失两颗、左肘部外伤、脑干，双侧基底多发腔隙梗塞，脑萎缩，系轻伤，择期安装义齿。被告人陈××、常××于2013年11月9日被公安机关抓获。
本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴××提起民事诉讼，要求二被告人共同赔偿其经济损失共计11230.62元。2014年9月18日被告人常××、陈××的家属王××、王×与被害人吴××的家属吴××、吴××自行达成赔偿协议：吴××与陈××的损失相互抵消后，陈××另行赔偿吴××经济损失5000元。被告人常××、陈××与吴××相互谅解，互不追究对方的刑事责任。2014年9月23日吴××撤回民事诉讼，本院裁定准许其撤诉。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人陈××的供述、被告人常××的供述，可证实二被告人对其伤害被告人吴××的犯罪事实供认不讳。
2、被害人吴××的陈述，可证实案发起因及被陈××、常××殴打的经过。
3、证人魏××、程××、安××、王×、骆××、安××、关××、证人王×（2006年2月2日出生），当庭出证的证言，可综合证实2013年6月29日陈××、常××与吴××发生纠纷打仗的经过。
4、绥化市公安局（绥）公（刑技）鉴（法临）字（2013）252号法医学活体检验鉴定书，证实陈××顶部头皮裂伤、左膝软组织挫伤，系轻伤，两周医疗终结。
绥化市公安局（绥）公（刑技）鉴（法临）字（2013）246号法医学活体检验鉴定书，证实吴××闭合性颅脑损伤、右颞部外伤、上门牙齿缺失两颗、左肘部外伤、脑干，双侧基底多发腔隙梗塞，脑萎缩，系轻伤，择期安装义齿。
5、住院病志、医疗费收据，综合证实陈泽凤和吴绍志住院治疗及支付医疗费的情况。
6、赔偿协议书、本院对王××、王×、吴××、吴××的询问笔录及撤诉申请书、刑事附带民事裁定书，综合证实被告人常××、陈××家属与被害人吴××家属达成民事赔偿协议，双方互相谅解，并撤诉本院裁定准许的事实。
本院认为，被告人常××、陈××因琐事与附带民事诉讼原告人吴××产生矛盾后，未能妥善处理，二人采用殴打手段致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。二被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。考虑双方产生矛盾后互相厮打，被害人亦有一定过错，可适当减轻二被告人的责任。根据被告人常××、陈××的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，可依法对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人常××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
二、被告人陈××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审　判　长　　张　锐
审　判　员　　曹洪源
人民陪审员　　陈子君
二〇一四年十月十五日
书　记　员　　张　波