（2015）阳民初字第32号
原告王某某。
被告辛某。
原告王某某与被告辛某离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由代理审判员韩雪雪适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告王某某与被告辛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年1月4日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告曾于2014年起诉至牡丹江市阳明区人民法院，要求与被告离婚，当时法院判决不准予离婚。现已过半年，原告与被告无和好可能，故诉至法院。诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.诉讼费用依法分担。
被告辩称：被告不同意离婚。原告与被告于2012年夏天通过聊天软件相识，认识3、4天左右，原告就让被告去家里见面。不久之后，原告就要求结婚，并索要彩礼60000.00元，其中3万元是被告母亲借的，至今还欠债务。原告婚前和婚后的表现判若两人，原告婚前勤快，婚后就不干家务了，下班之后上网、在外面吃饭喝酒，对老人不尊敬，与被告母亲吵架，多次离家出走，口头提出离婚。婚后所有财产均有原告控制，不告知被告，双方因此发生多次争吵，被告多次忍让。以上事实表明原告是利用婚姻进行欺诈的行为。被告要求返还60000.00元彩礼。
本案的争议焦点和法庭调查的重点是：原告与被告夫妻感情是否破裂，是否应判决离婚。
原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、结婚登记审查处理表一份，证明原告与被告于2013年1月4日登记结婚，系合法夫妻关系。
证据二、民事判决书一份，证明原告于2014年5月5日于牡丹江市阳明区人民法院起诉被告，要求离婚，当时判决不准予离婚，现已过6个月。
被告对以上两组证据无异议。
由于证据来源及形式合法，且被告对该两份证据无异议，故本院对证据一、二予以采信。
被告未向法庭提交证据。
根据以上当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告与被告于2012年相识并自由恋爱，于2013年1月4日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方经常争吵。原告曾于2014年起诉至牡丹江市阳明区人民法院，要求与被告离婚，当时法院判决不准予离婚。现原告系第二次起诉。
本院认为，原告与被告婚后经常争吵，且2014年经本院判决不准予离婚后又起诉，应视为夫妻感情破裂，符合离婚条件，应判决离婚。关于被告主张的60000.00元钱，经查实，系被告家拿出用于给原告与被告结婚时添置家具、举行婚礼等事宜的，且被告无证据证实该笔款项有剩余，故对该主张不予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：
准予原告王某某与被告辛某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告辛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员　　韩雪雪
二〇一五年一月十三日
书　记　员　　李　娜