（2014）忻民初字第1234号
原告石＊＊，男。
被告赵＊，女。
委托代理人赵＊，男。
原告石＊＊诉被告赵＊离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温国卫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石＊＊、被告赵＊及其委托代理人赵＊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于2002年相识，并于同年登记结婚，2003年生长女石＊＊，2010年生次女石＊＊，原、被告夫妻感情一直很平淡，为了维持这段感情，原告一直采取忍让的方式，直到2012年9月17日在家发现被告与第三者黄＊＊的不轨行为（有证据为证），使原、被告比较脆弱的感情彻底破裂。被告口头提出离婚要求，扔下两个未成年的女儿离家出走，回到娘家，到现在原、被告一直分居，两个女儿一直由原告抚养、照看。为了维护这个家，为了孩子们的成长，本村亲戚张＊＊（被告三姨），石＊＊（被告三姨夫）和石＊＊（原告三叔）三个协调人于2013年元月28日（即农历腊月十七日）去＊村与被告协调，被告口头向协调人提出：要5000现金、银项链一条、白金戒指一枚、黄金戒指一枚、银手镯一只，共计四件，并说在元月31日（即农历腊月二十四日）原告付清现金5000元和金银首饰四件后，回家与被告共同生活，但是，被告在拿到上述现金和金银首饰四件后当场毁约，不履行自己的承诺，到现在也未退还原告一分一物，故原告要求归还，特此，向贵院提出诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生两个女儿由被告抚养，原告每月出抚养费400元；归还原告5000元现金，金银首饰共四件；案件受理费由被告承担。为了挽救这种名存实亡的婚姻，本村村委会也曾努力协调未果。为此，双方感情彻底破裂，现已分居三年又两个多月没有和好的可能，尤其是在忻府区法院判决不准离婚后，夫妻感情未有明显改善，两个婚生女儿被告一直未抚养照料，双方感情已完全彻底破裂，为了维护原告婚姻自由和人身自由权利不受侵犯，特此，向贵院提起诉讼，请依法判决准予离婚，以维护原告的合法权益。
原告提供的证据有：1、结婚证复印件1份。2、＊法院（2014）忻民初字第90号民事判决书。
被告辩称，被告不同意离婚。被告与原告于2002年12月登记结婚，婚后夫妻感情一般。2003年生育长女石＊＊后，全家人希望被告再生一个男孩，2010年5月28日，二女儿石＊＊出生后，原告及公婆见又是一个女孩，便非常不高兴。未征求被告的意见，原告及公婆欲将刚出生的孩子送养他人，被告得知后强烈反对，在被告的强烈反对下，孩子留了下来。被告考虑到现在生活、孩子的教育压力大，便与原告商量不想再要孩子了，但从此以后，原告及家人对被告的态度大变，看被告哪儿也不顺眼，时时找茬，处处设防。并且原告经常在晚上不让被告睡觉，时不时坦露想要男孩的想法。这期间被告与原告的一些小矛盾和因家庭琐事的争吵也增多了，但被告一直忍气吞声，期间原告还动手打了被告，使被告的手指和胯部受过伤。并在被告身无分文，带伤的情况下，原告赶被告出门。原告的所作所为让被告非常伤心。被告与原告结婚以来，一直兢兢业业，为生活打拼，分别在大女儿、二女儿一周时就打工赚钱，为的只是家里的生活更好。被告不同意离婚的理由有两点：其一，两个女儿均为未成年人，他们的成长过程离不开来自父母的关爱，为了两个女儿的健康成长，被告不同意离婚；其二，被告不幸遭遇了交通事故，因脊椎错位压迫神经，导致被告至今右半边身体活动有限，右胳膊无力，右手不能握物，不能正常生活和劳动等，如今被告的基本生活全靠娘家人照料，因此被告暂无力抚养两个年幼的女儿，原告在被告身体有残疾的时候提出离婚，不利于被告身体的恢复，因此被告不同意离婚。原告为了达到离婚目的，在起诉中多处捏造事实，只是被告不愿离婚，故在此不作辩驳。关于共同财产及共同债务是存在的，如果法庭需要了解，被告会在法庭调查时陈述清楚。综上答辩，夫妻感情出现裂痕的原因，只因两个孩子都是女孩，而非原告和公婆理想中的一儿一女。以及鉴于两个女儿年幼及被告身体原因，被告不同意离婚。请求人民法院判处不准予离婚。
被告未在举证期间举证。
经审理查明，原、被告于2002年10月份经人介绍相识，同年办理结婚登记手续，婚后感情一般。2003年生长女石＊＊，现在新建路小学读五年级，2010年生次女石＊＊，现在＊村上幼儿园，两女儿都随原告生活。2012年9月17日原告与被告因家庭琐事发生争吵，被告离家出走与原告分居生活至今。婚姻存续期间共同财产有：新日牌电动车一辆、翔龙牌电动车一辆、新飞牌冰箱一台。被告所述共同财产另有两辆自行车、小天鹅牌洗衣机一台、组装电脑一台、存款2万元、粮油店有5、6万元的货物，但未提供相关证据，原告对此予以否认。原告所述被告之父赵＊＊欠其9300元，被告承认2000元，并表示该款已还，原告对此也未提供相关证据。2013年12月2日原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2014年2月26日作出（2014）忻民初字第90号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2014年11月26日原告向本院再次提起离婚诉讼，要求判决原、被告离婚；婚生两个女儿由被告抚养，原告每月出抚养费400元；归还原告5000元现金，金银首饰共四件；案件受理费由被告承担。庭审中，被告表示不同意离婚也不愿与原告共同生活。
另查明，原、被告的大女儿石＊＊表示，如父母离婚，其愿随父生活。
上述事实有原告提供的证据、本院调查笔录及庭审笔录在案证实。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情一般，虽然结婚时间较长，但在共同生活期间，未培养起深厚的夫妻感情，双方因家庭琐事产生矛盾后，未能通过良好的沟通予以解决，导致分居生活。本院于2014年2月26日判决原、被告不准离婚后，双方的夫妻感情没有明显的改善，继续分居生活，据此可认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求本院予以支持。离婚后，父母双方对共同子女均有抚养的义务，从有利于子女健康成长的角度考虑，大女儿石＊＊随原告生活，二女儿石＊＊随被告生活为宜。夫妻共同财产以照顾女方的原则进行分割，无证据证明的财产，本院不予认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告石＊＊与被告赵＊离婚。
二、原、被告的大女儿石＊＊随原告石＊＊生活，二女儿石＊＊随被告赵丽生活，抚养费各自负担。待石＊＊年满十八周岁后，石洳桧的抚养费被告赵丽可另行主张。
三、共同财产翔龙牌电动车一辆归原告石＊＊所有，新飞牌冰箱一台、新日牌电动车一辆归被告赵＊所有。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告石＊＊与被告赵＊各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员　　温国卫
二〇一五年一月十二日
书记员　　王秀峰