（2014）平民初字第176号
原告石××，女。
被告王××，男。
原告石××与被告王××离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石××、被告王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石××诉称，我与被告王××于2000年以乡村民俗典礼成婚，2002年生育一女，取名王××，婚姻存续期间，双方没有共同财产、债权、债务。我与被告是经人介绍认识，婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵，被告甚至对原告动手。2010年原、被告再次因琐事争吵后，原告离家出走，双方一直分居。原告先后于2012年11月与2013年6月向人民法院提起诉讼，请求离婚；法院作出二次判决不准离婚。判决后，双方仍然一直分居至今；现夫妻感情确已破裂。现向法院提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚；婚生子王××随被告一起生活。
被告王××辩称，原告与被告是同村村民，2000年经人介绍确立恋爱关系，同年典礼同居，夫妻感情较为融洽，2002年8月16日生育一女，取名王××。基于牢固的感情基础，2008年4月15日双方补办结婚手续。婚后，双方开办馒头店，积攒了十多万元钱（三万元现金、七万元存款），全部由被告保管，原告借自己患妇科病，将十多万元现金和存款拿走，占为己用享受。偶尔回家住几天，看看孩子。原告所述，婚前缺乏了解，没有建立起夫妻感情、常因家庭琐事发生争吵，被告对原告动手、自2010年争吵后离家出走开始分居；是谎言，无事实依据。孩子年龄小、在成长阶段、需要母亲的照顾、健全的家庭。被告认为，双方夫妻感情未完全破裂，有挽回的余地；不同意离婚，请求人民法院判决不准离婚。
经审理查明，原告石××与被告王××经人介绍于2000年7月24日典礼同居，2002年8月16日生育一女，取名王××，现在校读书；2008年4月15日原、被告在朔州市平鲁区民政局补办领取结婚证。共同生活期间，原、被告因家庭琐事经常争吵，产生了矛盾。2010年9月份原告要去太原市检查治病，为此，双方发生争吵，原告离家出走与被告分居生活。分居期间原告于2012年11月8日，向本院提起离婚诉讼，同年12月26日，本院作出判决，驳回原告的离婚诉讼请求。2013年原告再次提起离婚诉讼，同年9月27日本院作出判决，不准予原告与被告离婚。但原、被告未能就此和好，一直分居至今。2014年4月29日原告依与被告一直分居至今，夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，请求判决原告与被告离婚；婚生女王金霞随被告一起生活，原告自愿每月负担抚养费300元，至孩子18周岁止，一次性付清21600元。
以上事实，有原、被告的各自陈述，并有原告提供的婚姻登记记录证明，户籍证明、绿岛大洒楼工作证明、（2012）平民初字第305号民事判决书、（2013）平民初字第238号民事判决书，在案佐证，并经法庭调查核实。
本院认为，原告与被告经人介绍成婚，在共同生活期间，双方因家庭琐事经常吵架；2010年9月双方争吵后，原告随之离家出走，双方分居生活。其婚姻基础较差。虽然双方在婚后生育一女，但是双方并未建立起相互信任的夫妻关系。在双方分居期间原告二次诉讼离婚，虽经判决二次不准离婚，但双方关系并未改善，仍然分居至今。2014年4月原告再次诉讼要求离婚，经本院主持调解，而原告执意要求离婚，原、被告已无和好可能。现原、被告已分居满3年，二次诉讼离婚经法院判决不准离婚后，又分居满一年，双方互不履行夫妻义务。由此可见，原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。婚生女王××在原、被告分居后一直随被告生活，为不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，仍随被告生活为宜。原告自愿承担每月抚养费300元，计算至王金霞18周岁止，一次性负清21600元的请求，不违反婚姻法的有关规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告石××与被告王××离婚。
二、婚生女王××随被告王××一起生活，由原告石××一次性负担抚养费21600元。
案件受理费300元，由原、被告各自负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审　判　长　　卢　润
审　判　员　　张増华
人民陪审员　　王翠英
二〇一四年八月二十三日
书　记　员　　吴荣芳