（2014）元民一初字第1249号
原告李某某。
委托代理人符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。
被告高某甲。
委托代理人王位平，元氏县槐阳镇法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨小勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月我与被告经人介绍相识，见过一面后，在媒妁之言的撮合下，于2011年5月19日在元氏县民政局办理结婚登记。2012年8月17日生育女儿高某乙。由于婚前互不了解，感情基础薄弱，双方的学识、生活环境、生活习惯不同，尤其被告大男子主义严重，性格暴躁，对原告经常恶语相加。我没有体会到夫妻间的互相照顾和关爱的幸福，无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活。我们夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能性，要求与被告离婚，婚生女儿由我抚养，被告一次性支付抚养费192000元，并依法分割共同财产。
被告未提交答辩状，在庭审中辩称，原告所述不是事实，我们感情挺好，没有破裂，我不同意离婚，希望法庭进行调解。
经审理查明，2010年10月原、被告经人介绍相识，于2011年5月19日在元氏县民政局办理结婚登记。2012年8月17日生育女儿高某乙，现随原告生活。诉讼中，原告称婚前互不了解，双方感情基础薄弱，被告对原告经常恶语相加，使原告没有体会到夫妻间的互相照顾和关爱的幸福，要求与被告离婚，但未向法庭提交夫妻感情确已破裂的相关证据。被告在诉讼中称原、被告夫妻感情挺好，没有破裂，不同意离婚。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础。原、被告经人介绍认识，后办理结婚登记，并育有一女，双方相识并共同生活数年，应认定原、被告双方建立了一定的夫妻感情。男女双方在婚后的共同生活中应互谅互让、理解包容，亦应承担相应的子女抚养教育的责任和义务，应从维护婚姻家庭稳定和有利于子女成长的大局出发，认真对待夫妻感情和家庭责任，加强理解和沟通，不应草率离婚。本案中，原告称夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，但未向法庭提交夫妻感情确已破裂的充分证据，且被告不同意离婚，故本院对原告称夫妻感情已经破裂的主张不予认定。为了维护婚姻家庭关系的稳定，为了有利于未成年子女健康成长，本案不宜草率判决离婚，应给予原、被告重新和好的时间和机会。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告高某甲离婚。
诉讼费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员　　杨小勇
二〇一五年一月十五日
书记员　　李青青