（2014）通刑初字第954号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人焦×，男，23岁（1991年10月1日出生）。因盗窃于2010年7月14日被决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）873号起诉书指控被告人焦×犯盗窃罪，于2014年9月28向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员仇怡然、岳阳出庭支持公诉，被告人焦×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院起诉书指控：
2014年1月5日，被告人焦×窜至北京市通州区X小区X号楼X室王×租住屋内实施盗窃，窃取照相机一部、铁观音茶叶一盒及"玉溪"牌香烟3条等物品。
2014年2月8日，被告人焦×在其租住的通州区梨园地区X小区X号楼X室内，踹门进入合租人马×1租住室内，盗窃人民币2900元及三星牌手机一部、天语牌手机一部等物品。同年3月份，被告人焦×再次进入马×1室内，窃取马×1床单被罩及内裤等物，后于同年3月12日在其暂住地被公安机关抓获（部分赃物已发还）。
北京市通州区人民检察院提供了被害人王×、马×1陈述，证人马×2等人证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医物证鉴定书，扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录，工作说明，接报案经过、到案经过、破案经过，身份证明等证据材料，认为被告人焦×入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条等规定，对被告人焦×予以惩处。
被告人焦×辩称第一起盗窃地点其未辨认出，其没有到过该地点盗窃；第二起盗窃中其只窃得人民币400元；第三起盗窃中未窃得财物。
经审理查明：
一、2014年1月5日，被告人焦×窜至北京市通州区X小区X号楼X室王×租住屋内实施盗窃，窃取照相机一部、铁观音茶叶一盒及"玉溪"牌香烟3条等物品。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人王×陈述，证明：2014年1月5日下午17时40分许其回到通州区X小区X号楼X室租住地后发现被盗，经检查发现丢失照相机一部、铁观音茶叶一盒及"玉溪"牌香烟3条等物品的情况。
2、被告人焦×供述，证明：其于2014年1月份在通州区鑫隆市场附近的＊＊西里小区实施过盗窃的情况。
3、公安机关出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明：王×被盗案案发现场的情况。现场地面上提取烟蒂两枚。
4、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书，证明：王×被盗案现场地面上提取的烟蒂两枚经鉴定系焦×所留。
5、公安机关出具的接报案经过、110报警单，证明：王×发现被盗后报警的情况。
6、公安机关出具的工作说明，证明：经查询，通州区2014年1月间含有"＊＊西里小区742室"被盗案件仅查询到2014年1月5日王×被盗案一起。
7、公安机关出具的身份证明，证明：被告人焦×的年龄等自然身份情况。
8、劳动教养决定书，证明：被告人焦×曾因盗窃被决定劳动教养的情况。
上述证据经法庭质证，本院予以确认。
二、2014年2月8日，被告人焦×在其租住的通州区梨园地区X小区X号楼X室内，踹门进入合租人马×1租住室内，盗窃人民币2900元及三星牌手机一部、天语牌手机一部等物品。
同年3月份，被告人焦×再次进入马×1室内，窃取马×1床单被罩及内裤等物，后于同年3月12日在其暂住地被公安机关抓获（床单、被罩等已发还被害人）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人马×1陈述，证明：2014年2月8日21时30分许其过完春节从老家回到北京市通州区暂住地，发现房门被踹坏，经检查，发现放在被罩内2500元和放在钱包内的400元被盗，还有两部手机被盗，分别是三星牌和天语牌，三星手机是一个亲戚的，放在床上，天语手机放在窗台的一个纸袋里面，手机没有装卡，没有发票。其遂报警。其住的是合租房，一共有5户一起合租，有两户的房门被弄坏了。
2014年3月份，其有天晚上22时30分左右回家，发现房子被人翻得很乱，经清点发现丢失了床单被罩以及内裤等物品。
2、证人马×2证言，证明：其与焦×系男女朋友关系，焦×于2014年3月份送给其一套床单被罩，三条女式内裤，还有三、四百元钱。床单被罩都是浅蓝色，是别人用过的。焦×被抓之前（具体时间不记得），和焦×一个地方租房的马×1找过其，说她家丢了2800多元钱，床上用品，两部手机，三条内裤，女式丝袜等物品，所述和焦×送其物品一样，其怀疑焦×可能从马×1处偷了东西，但没有问焦×，因为马×1怕问了之后焦×会做出其他的事，没让问。
3、证人高×证言，证明：马×1与其公司签约租房，马×1房屋被盗两次，分别在2014年2月8日和2月底。第一次同时被盗的还有张×，第二次只有马×1自己。他们被盗时电话通知过高×。
4、证人张×证言，证明：2014年春节过后，其暂住地被盗，丢了一些零钱，大概有12元，因损失小未报警，是2014年2月初的一天早上发现的，当天邻居马×1也被盗了。其房间后来换了锁，没再被盗过。
5、被告人焦×供述，证明：其于2014年2月和3月两次进入隔壁租房的马×1家盗窃，都是用脚踹门进入，用钥匙使劲捅了几次没捅开。
6、公安机关出具的辨认笔录，证明：马×1辨认出自己被盗的床单。焦×辨认出马×1。
7、公安机关出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明：马×1被盗案案发现场的情况。
8、公安机关出具的扣押、发还清单及照片，证明：2014年3月13日扣押焦×持有的钥匙一把等物品；2014年4月14日马×2提交被罩一个、床单一个、枕套两个，上述物品于2014年8月12日发还马×1。
9、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明，证明：本案案发及被告人焦×到案情况。
上述证据经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人焦×以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人焦×犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人焦×对第一起盗窃事实的辩解意见，经查，在案被害人陈述、被告人供述、接报案经过、工作说明以及法医物证鉴定书等证据能够互相印证，证明被告人焦×实施该起盗窃的事实，故对其相关辩解意见不予采纳；关于被告人焦×对第二、三起盗窃的辩解意见，本院认为，被害人马×1陈述自然、真实，且能与证人马×2等人证言、辨认笔录、扣押、发还物品清单及照片等证据互相印证，证明起诉书对该两起事实的指控成立，故对其相关辩解意见不予采纳。被告人焦×曾因盗窃于2010年被决定劳动教养，现又多次入户盗窃，且拒不认罪，没有悔罪表现，主观恶性较深，社会危害性较大。根据被告人焦×犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人焦×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年3月12日起至2015年9月11日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
二、已扣押作案工具：钥匙一把，予以没收。
三、责令被告人焦×退赔赃款、赃物，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长　蒋为杰人民陪审员黄钟甲人民陪审员谢国钧
二〇一四年十一月十八日
书记员　刘　　　　　　　　　　　　　　　　　蕊