• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • (2014)通川刑初字第91号

    ——四川省达州市通川区人民法院(2014-6-11)



    四川省达州市通川区人民法院
    刑 事 判 决 书

    (2014)通川刑初字第91号


    公诉机关达州市通川区人民检察院。
    被告人向某,男,生于1995年1月17日,汉族,文盲,务农,家住四川省宣汉县。2012年5月31日因吸毒被宣汉县公安局行政拘留十二日。2013年9月30日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留,同年11月7日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
    达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2014)71号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪,于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉,被告人向某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
    达州市通川区人民检察院指控,1、2013年8月13日16时许,被告人向某伙同张某、“胖儿”、“大块”,窜至达州市通川区小北街64号4楼5号,采取撬门入室的方法,进入被害人刘某某家中,盗走“苹果”笔记本电脑一台、手表一只、玉饰等物品。经鉴定,被盗电脑价值人民币5400.00元。其余物品已灭失。2、2013年9月28日,被告人向某窜至开江县新宁镇橄榄广场8号楼2单元10楼1号,采取上述同样方法,进入被害人胡某某家中,盗走现金11000.00元。3、2013年9月29日2时许,被告人向某窜至开江县新宁镇金山小区E栋14号门市,采取上述同样方法,进入该门市“优惠多”超市内,向某在盗取超市柜台抽屉内的现金时,因被巡逻人员发现,被当场抓获。经清点,超市内共有现金26000.00元。被告人向某的行为已构成盗窃罪,被告人向某有劣迹,可以酌定从重处罚。提请本院依法判处。
    被告人向某辩解,指控的第二次作案没有做。
    经审理查明,一、2013年8月13日16时许,被告人向某伙同“张某”、“胖儿”、“大块”,窜至达州市通川区小北街64号4楼5号,采取撬门入室的方法,进入被害人刘某某家中,被告人向某盗走“苹果”笔记本电脑一台、手表一只、玉饰等物品。经鉴定,被盗“苹果”电脑价值人民币5400.00元。
    上述事实,有下列经举证、质证的证据予以证实:
    1、受案登记表、立案决定书,证实案件的来源。
    2、被害人刘某某的陈述,她住达州市通川区小北街64号4楼5号,2013年8月13日下午4点多钟出门,6点40回家发现被盗。被盗现金17000.00元,铂金手链一条、黄金项链一条、一个弥勒佛形状的玉佛、一个黑曜石的弥勒佛、铂金戒指一枚、黄金戒指一枚、一台笔记本电脑,她老公陈某的一只表带金黄色的手表也被盗。
    3、被害人陈某的陈述,他家被盗一台“苹果”笔记本电脑、一块百达芬尼牌手表、耳环两对、铂金手链一条、铂金戒指一枚、铂金、黄金项链各一条、黄金十二生肖(狗型状)一枚。
    4、被害人刘某某家被盗的现场勘验记录及照片、被告人向某指认现场笔录及照片,证实被盗现场及被告人作案地点。
    5、被害人刘某某家被盗现场手印检验意见书及照片,证实被告人向某实施盗窃及留下的痕迹。
    6、被盗笔记本电脑的价格鉴定意见书,证实被盗电脑价值人民币5400.00元。
    7、被告人向某的供述,今年(2013年)8月份的一天下午,他接到“张某”的电话,在中心广场附近“好吃街”内一条巷子里的居民楼,去找他们,说是有“业务”。他去后他们正从这栋楼的一家住户出来,他进屋后没有找到其他财物了,他就将电脑包提起跑了的。到开江后,发现有一台苹果笔记本电脑、一块金黄色的手表、一块玉饰。电脑当了3000.00元。
    上列证据,被害人刘某某、陈某陈述中有关被盗物品及现金中,被盗“苹果”笔记本电脑一台、手表一只及玉饰与被告人向某的供述一致,并能与其他证据相互印证,本院予以确认。
    二、2013年9月28日,被告人向某窜至开江县新宁镇橄榄广场8号楼2单元10楼1号,采取撬门入室的方法,进入被害人胡某某家中,盗走现金11000.00元。
    上述事实,有下列经举证、质证的证据予以证实:
    1、受案登记表、立案决定书,证实案件的来源。
    2、被害人胡某某的陈述,她住开江县新宁镇橄榄广场8号楼2单元10楼1号。2013年9月28日上午,她回老家开江梅家乡云龙村办事,一直没有回来。10月2号,她接到小区的物管人员打电话说家里门是开起的,估计被盗了。她回家后,客厅、卧室被翻乱了,经清理被盗现金11000.00元,后打电话报警的。
    3、被害人胡某某家被盗现场勘查记录及照片,证实被盗的情况及现场。
    4、被害人胡某某家被盗现场手印检验意见书及照片,证实被告人向某实施盗窃并留下痕迹的事实。
    上列证据,被告人向某没有提出质证意见,且证据之间相互印证,本院予以确认。被室的9yue0罪。3535
    三、2013年9月29日凌晨,被告人向某窜至开江县新宁镇金山小区E栋14号门市,采取钻门入室的方法,进入该门市“优惠多”超市内,向某在盗取超市柜台抽屉内的现金时,因被巡逻保安人员发现,被当场抓获。经清点,超市内共有现金26000余元。
    1、受案登记表、立案决定书,证实案件的来源。
    2、证人向某某的证实,她与向某2013年3、4月份耍朋友,后到开江租住金山花园D栋24楼13号。他平时很少回家,喜欢赌博、还吸毒。28号她坐车从达县回开江,屋里没有人,29号早上向某打电话说他在楼下超市,被警察围到的,要被抓了,她没有管,挂了电话。后得知向某因盗窃被抓,后到其家搜查,有手机、首饰、项链、手表,有的是他们买的,有的是向某拿回来的。
    3、证人冯某某的证实,她2013年2月就在“优惠多”超市上班,2013年9月的时候,一朋友打电话说“优惠多”超市里进了一个偷儿,她去后看见警察抓到一个人并带走,她和朱某等人到超市,对门市散落的现金进行清点共是23619.00元,不见了2450.00元,清点后朱某报警的。
    4、证人朱某的证实,她在开江县金山花园“优惠多”超市工作,2013年9月29日凌晨2点多钟,保安通知她超市抓到偷东西的人,超市共有现金26900.00元,其中2450.00元不见了。
    5、被告人向某的供述,2013年9月28日晚上11点多钟,他去“金山花园”小区“优惠多”超市买水喝,但超市已关门,他发现超市的卷帘门有一方没有锁,后用木方撬开门,正准备钻进去发现有人打手电筒,就回家了,到9月29日凌晨4点多钟,他又到“优惠多”超市,钻进屋后,去翻的门口柜台的抽屉,看见里面有一白色塑料袋装的钱,有一块、五块、二十块、五十块、一百块的,估计有一万多元,他把钱袋拿到手上,正准备出去的时候,发现门口有人打电筒,同时还在敲卷帘门,他就把这袋钱丢在地上,想怎么逃跑,结果没有路可逃,到早上9点钟被抓住了。
    上列证据,本院予以确认。
    另查明,被告人向某2012年5月31日因犯吸毒被宣汉县公安局行政拘留十二日。
    上述事实有宣汉县公安局(2012)第343号公安行政处罚决定书予以证实。
    本院认为,被告人向某以非法占有为目的,伙同他人及单独采取秘密窃取手段,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人向某辩解没有实施指控的第二次盗窃的意见,从公诉机关举证的相关证据证实,被告人向某在犯罪现场留有手印,并经手印检验证实系向某所为,加之被害人的陈述及现场勘查记录证实,被告人向某对公诉机关展示的证据,没有提出质证意见,也未向法庭说明其没有实施起诉书指控的第二次盗窃的合理理由,更未提供相关证据予以证实,故形成的证据能够证实被告人向某实施了盗窃作案,对被告人向某的辩解意见不予采纳。被告人向某在“优惠多”超市实施盗窃作案时,盗窃数额较大,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚,达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚。”的规定,本案被告人向某犯盗窃罪既有既遂,又有未遂,均在犯罪数额较大的量刑幅度,应当以盗窃罪既遂处罚。被告人向某有劣迹,绝大部分赃款赃物未退,可以酌定从重处罚。根据被告人向某犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定,判决如下:
    一、被告人向某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币4000元;
    (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2015年9月29日止)。
    二、对涉案赃款赃物继续追缴。
    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
    审 判 长  陈淑良
    审 判 员  杨贵云
    人民陪审员  何祥富
    二〇一四年六月十一日
    书 记 员  余 娜
    附:适用法律条款
    《中华人民共和国刑法》
    第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
    《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚,达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚。”的规定,本案被告人向某犯盗窃罪既有既遂,又有未遂,均在犯罪数额较大的量刑幅度,应当以盗窃罪既遂处罚。

    ===================================================
    声明:
    本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息,
    本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
    如您认为内容涉及个人或企业隐私,要求修改或删除的,
    请将网址发邮件至:
    我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2021 法律图书馆

    .

    .