湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）芦法刑初字第4号


公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人李某某，男，1993年3月9日出生于湖南省吉首市，汉族，小学文化，无业；因盗窃，于2010年7月19日被泸溪县人民法院判处拘役六个月，2010年7月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月18日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留；2013年10月23日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2013）376起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：2013年9月14日20时30分许，被告人李某某伙同“阿七”（身份不明，在逃）窜至株洲市芦淞区被害人易某家中，采取由被告人李某某望风，“阿七”动手插门入户的方式，盗走其放在卧室衣柜鞋盒内的800余元现金，被告人李某某分得300元。破案后，损失无法挽回。
2013年9月17日22时许，被告人李某某因形迹可疑在芦淞区金帝塔楼被民警抓获。民警通过监控视频锁定其系2013年9月14日九天国际公寓某座作案嫌疑人之一，被告人李某某遂承认其与他人入户盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述、被害人易某的报案材料及陈述、现场指认笔录及照片、刑事判决书及释放证明、办案说明、视频资料、户籍资料、破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同“阿七”以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人李某某与他人共同入户盗窃，系共同犯罪。被告人李某某能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年3月17日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人李某某违法所得人民币八百元依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员　喻　苗
二〇一三年十二月三十一日
书记员　齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。