湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）芦法刑初字第49号


公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人朱某某，男，1975年10月30日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，现住株洲市芦淞区；因犯盗窃罪，于2013年2月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2013年4月4日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月14日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2013年11月29日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员刘双出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2013年11月13日上午10时许，被告人朱某某伙同匡某某（未到案）在株洲市芦淞区金都服装市场附近，由匡某某望风和协助，被告人朱某某用金属夹子从被害人周某上衣口袋中扒窃了一台三星S7562手机。得手后，被告人朱某某在逃跑过程中被巡防队员抓获。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗三星S7562手机价值人民币452元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某某的供述及辩解、被害人周某的报案材料及陈述、证人凌甲某、彭某、凌乙某的证言、照片、扣押清单、收缴物品清单、处理物品清单、领条、价格鉴定结论书、常住人口信息表、刑事判决书及释放证明、口头传唤经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人朱某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人朱某某伙同他人共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。被告人朱某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年2月13日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员　喻　苗
二〇一四年一月二十四日
书记员　齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。