湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书

（2013）芦法刑初字第386号


公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人刘某，男，1987年8月30日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年9月5日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留；2013年9月24日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2013）345号起诉书指控被告人刘某犯聚众斗殴罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员喻苗担任审判长，人民陪审员夏秋林、赵平和参加的合议庭，于2013年12月19日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：2011年5月30日19时许，因刘某某（另处理）家人与他人发生车辆相撞事故，袁某（已判决）在一旁帮腔而与刘某某家人发生言语冲突，袁某因怕对方纠集人员报复，遂纠集袁甲某、何某、易某、余某某、袁乙某、袁丙某、袁丁某、袁戊某、袁庚某、袁辛某、袁壬某、邓某某（上述人员均已判决）等人在芦淞区白井村桥头湾，并了管杀、砍刀等凶器。同时，刘某某之弟被告人刘某纠集颜甲某（已判决）与颜乙某（已判决），颜甲某又纠集李某（已判决）、易甲某（未到案）等人与袁癸某、张某某（二人未到案）、“柜伢子”（姓名不详，未到案）等人持管杀、砍刀到分路口，后遇到已有准备斗殴且携带管杀、砍刀等凶器的袁某等人，双方相互要动手斗殴，因当地村民劝架而未动手，袁某等人因惧怕公安人员到场而躲至山上，颜甲某与颜乙某等人亦跑至三三一转盘附近并由颜甲某纠集袁子某（已判决）。2012年5月31日凌晨1时许，颜甲某、李某、袁子某、易甲某和被告人刘某等人又窜至分路口商店，碰上正在分路口夜宵店吃夜宵的袁某等人，双方最终发生集体械斗，致多人受伤。在械斗过程中，袁某一方有余某某、何某、袁甲某、袁乙某、易某、邓某某持管杀在前殴斗，袁某、袁丁某、袁丙某等人持砍刀在后并伙同袁辛某、袁庚某、袁戊某等人在后用砖块、石头或者啤酒瓶抛掷对方；颜甲某一方有颜甲某、李某袁子某与易甲某、袁癸某、“柜伢子”等人持管杀在前殴斗，被告人刘某持铁棍在后。斗殴后，双方因有人受伤而离开现场。经湖南省株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，袁子某的伤情为轻伤。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的供述、同案人颜甲某、李某、何某、袁子某、袁丁某、袁壬某、袁甲某、易甲某、袁某、余某某、袁辛某、邓某某、袁庚某、袁戊某、袁丙某、袁乙某、易某等人的供述、证人袁丑某、易乙某、易丙某、袁寅某、唐某某、刘乙某的证言、鉴定文书、传唤经过、刑事判决书、户籍资料、破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某目无法纪，纠集他人聚众持械斗殴，且为首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人刘某犯聚众斗殴罪的罪名成立。被告人刘某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2016年9月4日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　喻　苗
人民陪审员　　夏秋林
人民陪审员　　赵平和
二〇一三年十二月十九日
书　记　员　　齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。