浙江省台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书

　　　（2013）台椒刑初字第807号



　　　　公诉机关台州市椒江区人民检察院。
　　　　被告人阮××。2013年4月28日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月4日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年7月17日被取保候审。
　　　　辩护人金××。
　　　　被告人张××。2013年4月28日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
　　　　辩护人叶××。
　　　　被告人周甲。2013年4月30日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。
　　　　辩护人钟×、潘×。
　　　　台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）735号起诉书指控被告人阮××、张××犯假冒注册商标罪、被告人周甲犯销售假冒注册商标的商品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李某某、代理检察员卢某、被告人阮××及其辩护人金××、被告人张××及其辩护人叶××、被告人周甲及其辩护人潘×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
　　　　经审理查明：
　　　　一、假冒注册商标
　　　　2007年，被告人阮××、张××在经营台州市椒江四通缝制设备厂时未经“飞人”商标所有权人上海上工蝴蝶缝纫机有限公司的许某，向他人订购了假冒的“飞人”牌缝纫机的吊牌、说明某和包装箱，私自生产假冒的“飞人”牌缝纫机，销往河北、广东等地，阮××负责销售、管理，张××协助阮××管理，至2013年4月27日，共计销售假冒的“飞人”牌缝纫机527台，销售金额计人民币405560元，共获利52700元。具体如下：
　　　　2007年7月31日向付风国（另案处理）销售假冒的“飞人”牌缝纫机20台，销售金额计14000元。
　　　　2009年2月19日，向郎某某（另案处理）销售假冒的“飞人工业”缝纫机20台，销售金额计15000元。
　　　　2009年12月12日向罗某某（另案处理）销售假冒的“飞人”牌缝纫机30台，销售金额计22000元。
　　　　2009年至2012年，向孙某某（另案处理）销售假冒的“飞人”牌缝纫机89台，销售金额计68700元。
　　　　2012年2月24日，向霍某某（另案处理）销售假冒的“飞人”牌缝纫机10台，销售金额计7960元。
　　　　2012年，向王某某（另案处理）销售假冒的“飞人”牌缝纫机55台，销售金额计44000元。
　　　　2012年2月至2013年4月，向杨某某（另案处理）销售假冒的“飞人”牌缝纫机80台，销售金额计60500元。
　　　　2013年2月至4月，向周甲销售假冒的“飞人”牌缝纫机123台，销售金额计98400元。
　　　　2013年，向某晓波（另案处理）销售假冒的“飞人”牌缝纫机100台，销售金额计75000元。
　　　　同年4月27日，被告人阮××、张××被公安民警抓获。案发后，被告人阮××、张××分别退出违法所得26350元。
　　　　经上海上工胡蝶缝纫机有限公司某某，被告人周甲的亲属向公安机关上交的“飞人”牌缝纫机5台系假冒产品。
　　　　上述事实，被告人阮××、张××在开庭审理过程中亦无异议，且有物证笔记本1本、账本3本、销货清单1份、客户资料集配套物流单12份、假冒“飞人”牌说明某6张、合格证6张、铝制铭牌12个、被害单位工作人员陈某某、郭甲的陈述、同案犯周甲的供述、证人黄某某、周乙、杨某某、罗某某、付风国、孙某某、郎某某、霍某某、宋某某、郭乙、王某某、黄菜芬、龙某某、欧某某的证言、归案经过、扣押物品清单、搜查笔录、搜查照片、辨认笔录、上海上工胡蝶缝纫机有限公司出具的证明、委托书、商标使用许可某某、个体工商户登记情况、商标注册证、核准转让注册商标证明、注册商标变更证明、核准续展注册证明、注册商标使用许某授权书、企业法人营业执照、证明、银行账户清单、销毁清单、退赃凭证等证据证实，足以认定。
　　　　二、销售假冒注册商标的商品
　　　　2013年2月至4月，被告人周甲为牟利向阮××多次购得假冒的“飞人”牌注册商标的缝纫机，共计123台，至同年4月30日被抓获止，已销售118台，销售金额计人民币100000余元，获利11800元。
　　　　同年4月30日，被告人周甲被公安民警抓获。案发后，其亲属向公安机关上交“飞人”牌缝纫机5台，现暂扣于台州市公安局椒江分局。被告人周甲退出违法所得11800元。
　　　　经上海上工胡蝶缝纫机有限公司某某，被告人周甲的亲属向公安机关上交的“飞人”牌缝纫机5台系假冒产品。
　　　　上述事实，被告人周甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、周乙的证言、同案犯阮××的供述、抓获经过、退赃凭证、上海上工胡蝶缝纫机有限公司出具的证明、委托书、商标使用许可某某、个体工商户登记情况、商标注册证、核准转让注册商标证明、注册商标变更证明、核准续展注册证明、注册商标使用许某授权书、企业法人营业执照、证明等证据证实，足以认定。
　　　　本院认为，被告人阮××、张××未经注册商标所有人许某，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，销售金额计人民币405560元，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。被告人周甲明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额计人民币100000余元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人阮××在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，认罪态度好，有退出违法所得情节，酌情予以从轻处罚。被告人张××在共同犯罪中起次要作用，是从犯，认罪态度好，有退出违法所得情节，予以减轻处罚。被告人周甲认罪态度好，有退出违法所得情节，酌情予以从轻处罚。公诉人当庭意见，量刑被告人阮××有期徒刑三至四年，并处罚金、被告人张××有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金、被告人周甲有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金的意见得当，予以支持。被告人阮××的辩护人辩称被告人阮××自愿认罪，积极退赔，系初犯，请求从宽处理并适用缓刑，审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人张××的辩护人辩称被告人张××是从犯，认罪态度较好，系初犯，请求减轻处罚并适用缓刑，审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人周甲的辩护人辩称被告人周甲认罪态度较好，系初犯，积极退赔，请求判处缓刑，审理认为，所辩属实，予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑不再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人阮××、张××、周甲予以适用缓刑。为了维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定的规定，判决如下：
　　　　一、被告人阮××犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
　　　　二、被告人张××犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
　　　　三、被告人周甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
　　　　四，已退出的违法所得计人民币六万四千五百元予以追缴，已扣押的缝纫机五台由扣押单位予以销毁。
　　　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
　　　　
　　　　
　　　　审　判　长　　徐　剑
　　　　人民陪审员　　何方富
　　　　人民陪审员　　朱正飞
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　二〇一三年十月三十一日
　　　　

　　　　书　记　员　　周海燕

　　　　附件：
　　　　本案判决所依据的法律条文
　　　　中华人民共和国刑法
　　　　第二百一十三条未经注册商标所有人许某，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　　　第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　　　第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　　　第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　　　……
　　　　对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
　　　　第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
　　　　对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
　　　　第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
　　　　犯罪情节较轻；
　　　　有悔罪表现；
　　　　没有再犯罪的危险；
　　　　宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
　　　　……
　　　　被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
　　　　第七十三条……
　　　　有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
　　　　缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
　　　　第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。