台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书

　　　（2013）台椒民初字第2366号



　　　　原告：吴×。
　　　　被告：栗×。
　　　　原告吴×与被告栗×离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法由审判员陶敏刚适用简易程序，于2013年10月31日在本院公开开庭进行了审理。原告吴×、被告栗×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　　　原告吴×起诉称：原、被告于2000年1月9日登记结婚，2004年3月29日生育一女，取名栗子涵（又名佳琳）。由于原、被告双方性格、南北差异较大，感情平淡，夫妻之间经常吵架，于2011年12月份间分居生活至今，经多次协商离婚未成，为维护原告自身的合法权益，故依法起诉，请求判令准予原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养教育至独立生活止，由被告每月支付婚生女抚养费1500元；共同财产坐落于台州市椒江区东京湾自由城4幢310室房屋归原告所有。
　　　　被告栗×辩称：夫妻吵架有纠纷是正常的，原告的工作原因本人体谅，为了关照女儿住学校宿舍本人是同意的，本人也正常到体校帮助原告。争吵中本人有不对的愿意改，之前二次吵架因生气提出离婚是本人不对，故不同意离婚。
　　　　经审理查明：原、被告于2000年1月9日登记结婚，婚后于2004年3月29日生育一女，取名栗子涵（又名佳琳）。婚后夫妻关系尚可，双方为家庭生活琐事时有争吵，原告故起诉来院，致本案纠纷发生。
　　　　上述事实有原、被告及女儿的身份证明、结婚证、房产证等以及原、被告的陈述所证实。
　　　　本院认为，原、被告双方夫妻感情尚可，从原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告有一定的感情基础，视为夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。因此，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告提出女儿的抚养问题应以离婚为前提，故本院在本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
　　　　不准原告吴×与被告栗×离婚。
　　　　本案受理费150元（已减半收取），由原告吴×负担。
　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号19900001040000225089001］
　　　　
　　　　
　　　　审 判 员　陶敏刚
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　二〇一三年十月三十一日
　　　　

　　　　代书记员　王　婷