徐 州 市 泉 山 区 人 民 法 院

民 事 判 决 书



（2013）泉民初字第987号


原告周某某。

委托代理人马某某。

被告王某。

原告周某某诉被告王某委托合同纠纷一案，本院于2013年3月7日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人马某某到庭参加诉讼。被告王某经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某某诉称，2008年4月8日，原告经人介绍到被告处办理C1驾驶证，但未给办成。被告原来答应退款，但一直未退。原告曾在铜山区法院起诉被告，但被告下落不明。经查，被告的户籍地泉山区，原告故诉至法院，请求判令被告返还办证费用2500元，诉讼费由被告承担。

被告王某未到庭应诉，也未作答辩。

经审理查明，2008年4月8日，被告出具收款收据一份，客户一栏为“周某某”，项目一栏为“C1，外证、包转，王某”，金额为2500元。

庭审中，原告陈述“被告系铜山交警队工人”，其向被告交纳该款是办了让被告为其办理驾驶证交纳的，由于“外地的政策比较宽松，容易办”，故“先在外地办一个C1的驾驶证，然后再转到徐州地区”。

2013年3月7日，原告以诉称理由起诉来院，被告王某经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。

本院认为，根据原告所举的收款收据可以认定被告因办驾驶证事由收取原告2500元费用的事实，双方在实质上已经形成了一种委托合同关系；但通过原告关于“被告系铜山交警队工人、外地的政策比较宽松，容易办、故先在外地办一个C1的驾驶证，然后再转到徐州地区”的陈述，原告的上述委托事项及被告收取该费用的行为并不具备合法性，其委托合同应为无效。同时，被告经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼，应自行承担相应的不利后果。综上，对于原告主张的返还2500元办证费用的诉请，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告王某返还原告周某某办证费用2500元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告王某负担（原告周某某已预交，被告王某随案款一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。















审 判 长 车 勤

代理审判员 王 蒙

人民陪审员 李 丽




二○一三年八月十九日


见习书记员 阴 蕾