广东省东莞市第二人民法院

刑 事 判 决 书


（2013）东二法刑初字第1503号



公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人徐XX，因本案于2013年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于同年6月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕1511号起诉书指控被告人徐XX犯妨害信用卡管理罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人徐XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月，被告人徐XX从其朋友“威奇”（另案处理）的住处拾得卡号为4563511700616337150等信用卡13张，后从“威奇”处得知上述信用卡系伪造的仍依然持有，并拿其中部分信用卡用于小额取款或充值。经中国建设银行等银行核实，其中有8张是伪造的信用卡。2013年5月10日，另一名叫“小温”（另案处理）的男子将卡号为6228481571461344219等的29张信用卡交给徐XX，让徐协助修改密码，其明知以上信用卡均为他人的信用卡仍然答应帮忙。当晚，徐XX在东莞市厚街镇华盛商务旅馆被公安机关抓获，当场缴获上述42张信用卡。
上述事实，被告人徐XX开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的到案经过,境外常住人口基本信息，扣押决定书四份，扣押清单，随案移送物品清单，物证银行卡42张，调取证据通知书及调查结果，指认现场及伪造信用卡照片，被告人徐XX的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐XX明知是伪造的信用卡而持有，又非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐XX犯妨害信用卡管理罪，基本事实清楚，基本证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人徐XX辩称本案中其持有的是银行卡，而不是信用卡。根据全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》的规定，刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。因此，本案中被依法扣押的银行卡均属于刑法规定的信用卡。
关于被告人非法持有的伪造信用卡的数量问题。公诉机关认为被告人徐XX非法持有伪造的信用卡，数额巨大。经查，被告人徐XX在供述中承认其持有伪造的信用卡13张，但是中国建设银行等银行的调查结果显示，其中只有8张银行卡确实是伪造的。因此，公诉机关指控被告人徐XX非法持有的伪造信用卡的数量有误，且未达到持有伪造信用卡数额巨大的标准，本院对此予以纠正。
本案中被告人徐XX不仅持有多张伪造的信用卡，还持有较大数量的他人的信用卡，社会危害性较大，应酌情从重处罚；鉴于其归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（一）、（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐XX犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2016年2月9日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

（此页无正文）












审 判 长 李年富
人民陪审员 李海娣
人民陪审员 梁筱婷

二0一三年十一月十八日

书 记 员 邝中允