云南省保山市隆阳区人民法院


民 事 判 决 书

（2011）隆民初字第0017号

原告杨从斌（又名杨丛斌），男。
委托代理人赵安富，保山市隆阳区瓦窑法律服务所法律工作者。
被告钏树珍，女。
原告杨从斌诉被告钏树珍离婚纠纷一案，本院于2010年12月16日立案受理后，依法由审判员张云喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨从斌及其委托代理人赵安富，被告钏树珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨从斌诉称，原、被告系同村村民，1985年10月，经人介绍认识后，双方于1986年12月24日自愿到原保山市阿家乡人民政府登记结婚，婚后无子女，1992年双方收养了一女杨贵茹。与被告婚前认识时间短，彼此了解不够，自1996年起，因被告对老人的赡养问题及生活琐事，双方发生争执后，原告便外出打工，原告与被告已无法共同生活，夫妻感情已破裂，请求法院判令：原、被告双方离婚；养女杨贵茹的教育费、生活费由原、被告共同承担；夫妻共同财产座西朝东砖木结构房三格、北尔房一格、座北朝南（北厢房）砖木结构房三格、座南朝北（南厢房）土木结构房二格及夫妻共同债务36000元依法分割。
被告钏树珍辩称，与原告系同村人，自幼青梅竹马，因被告生理缺陷，未能与原告生育子女，1992年双方收养一女杨贵茹后。夫妻感情和睦，生活美满。因被告经常在外打工，对赡养老人虽然照顾少，但并不是没有赡养，相反原告外出曾有不当行为，被告给予了谅解。在与原告共同生活期间，双方虽为家庭生活琐事时有吵闹，但并未导致夫妻感情破裂，为了家庭和子女，被告不同意离婚。
原告杨从斌为支持其主张向法院提供了以下证据：
1、结婚证复印件一份，以证实原、被告系夫妻关系的事实。经质证，被告不持异议，本院予以采信。
2、证明一份，以证实原告曾用名为杨丛斌的事实。经质证，被告不持异议，本院予以采信。
被告钏树珍在举证期间内未向本院提交任何证据。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
1985年10月，原告杨从斌与被告钏树珍经人介绍认识后，双方自由恋爱，1986年12月24日双方自愿到原保山市阿家乡人民政府登记结婚，双方夫妻感情较好，婚后双方未生育子女，1992年双方共同收养了一女杨贵茹，现已18周岁。双方在共同生活期间，常为家庭生活琐事发生争吵。为此，原告以被告不赡养老人，无法与被告共同生活为由向本院诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻双方应当互相忠实、互相尊重、互相关爱，共同维护平等、和睦、文明的婚姻关系。原、被告系自由恋爱，自愿结婚，双方理应珍惜，在共同生活期间，双方虽时有矛盾发生，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要双方正确对待和处理好因婚姻关系引发的家庭矛盾，各自多作自我批评，相互谅解，双方的夫妻感情是能够和好如初的。同时，原告也未能提交双方夫妻感情破裂的证据。原告要求与被告离婚的请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杨从斌与被告钏树珍离婚。
本案案件受理费300元，减半征收150元，由原告杨从斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。


审 判 员 张云喜


二O一一年一月十九日

书 记 员 王 力