宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书

（2011）吴利民初字第694号

原告高XX，女，1976年3月22日出生，汉族，中专文化，系吴忠市XXXX有限公司职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区众禾小区X号楼X单元XXX室。
被告边XX，男，48岁，汉族，高中文化，系吴忠市XX中心职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区永昌花苑X号楼X单元X楼。
委托代理人董X，系XX律师事务所律师（特别授权）。
原告高XX诉被告边XX债权纠纷一案，本院于2011年3月9日立案受理。依法由审判员李红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高XX、被告边XX的委托代理人董X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高XX诉称，原、被告于2001年9月10日结婚，生一女边X（现年8岁）。因双方感情破裂，于2009年10月21日协商离婚，孩子边静由边XX抚养，边静如遇重大疾病、上学、婚事等费用，由被告承担。现住于利通区西市场永昌花苑90.98㎡楼房产权归被告所有，以及家中家用电器及家具，被告付给原告4.4万元，先付2万元，其余在1年内付清。离婚后，被告不履行协议中应付给原告的4.4万元。1年多来分文不付，原告多次催要，被告均不搭理。现原告诉至法院，要求判令被告给付离婚协议中应给付原告的4.4万元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张，向法庭提交证据：1.离婚协议书一份（复印件），证明原告与被告协议离婚时，被告须给原告支付4.4万元；2.录音资料一份，证明原告向被告索要过 被告对原告提交的证据1的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议；对证据2的真实性、关联性均有异议，认为没有录音说明，不能证明录音的时间、地点，也没有证人进行证明，只是原告单方的说法，且录音上的内容不能说明被告欠原告4.4万元。
被告答辩称，原告诉称的4.4万元与事实不符，这4.4万元其实在离婚协议签订时，被告已经向原告支付了2万元，只剩下2.4万元没有支付。
被告未向法庭提交证据。
原告提交的自愿离婚协议书虽系复印件，但被告方对其真实性予以认可，本院予以采信。对于原告提交的录音资料，虽然被告对其真实性、关联性有异议，但有自愿离婚协议书予以印证，本院予以采信。
经审理查明，原、被告曾系夫妻关系。2009年10月21日，双方因感情破裂协议离婚。在签订离婚协议时，双方明确约定：男方付给女方4.4万元（先付2万元，其余在一年内付清）。离婚协议达成后，被告并未按协议书中约定的给付原告4.4万元。经原告催要，被告不予支付。
上述事实有原、被告方的当庭陈述及本院确认的证据予以佐证。
本院认为，原、被告在签订自愿离婚协议时对财产分割明确进行了约定，且不违反法律规定，双方应按协议约定的履行。被告虽辩称已支付了2万元，但没有提供相应的证据予以证实，故原告要求被告给付离婚协议中约定的4.4万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
被告边XX于判决生效之日起30日内向原告高XX支付离婚协议中约定的4.4万元。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告边XX承担450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。

审 判 员 李 红

二○一一年四月十八日

书 记 员 张 恒 宁