福　建　省　长　泰　县　人　民　法　院



民　事　判 决　书



（2011）泰民初字第418号



原告长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。

法定代表人吴国生，任理事长。

委托代理人陈龙吉，该社风险管理部副主任。

委托代理人杨钰璟，该社风险管理员。

被告刘水山，男，1964年7月9日出生。

被告郑龙和，男，1962年10月16日出生。

原告长泰县农村信用合作联社与被告刘水山、郑龙和金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法组成由审判员王建山担任审判长，审判员黄炳松、代理审判员陈俊红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨钰璟、郑龙和到庭参加诉讼，被告刘水山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。

原告长泰县农村信用合作联社诉称，2009年7月11日，被告刘水山向原告借款人民币50000元，借款时约定月利率为7.5225‰，借款期限至2010年7月8日止，被告郑龙和对刘水山尚欠的债务承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能归还尚欠的借款及利息，为此，原告起诉要求被告刘水山归还尚欠的借款人民币50000元及利息（从2009年7月11日起至2010年7月8日止按月利率7.5225‰计算，从2010年7月9日起按合同约定的逾期贷款利率计算）；被告郑龙和对刘水山的借款承担连带清偿责任。

被告刘水山未提出书面答辩。

被告郑龙和对担保事实无异议。

经审理查明，2009年7月11日，被告刘水山以养猪为由向原告长泰县农村信用合作联社借款人民币50000元，由被告郑龙和承担连带偿还保证责任。双方约定借款期限至2010年7月8日止，月利率为7.5225‰。合同还约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，逾期贷款罚息按合同利率加收50%计算。借款期满后，被告刘水山未能履行合同约定的义务。原告于2010年7月14日向被告郑龙和发出担保人履行责任通知书，但未能履行担保责任。为此，原告诉至本院。

上述事实，有原告提供的保证借款合同书、农村信用社借款借据、担保人履行责任通知书。由于被告刘水山未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据经庭审审查，可以作为本案认定依据。

本院认为，原告长泰县农村信用合作联社与被告刘水山签订保证借款合同书，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告刘水山未能按合同约定履行还款义务，应承担还本付息的责任。被告郑龙和作为被告刘水山的借款连带责任保证人，应承担连带清偿的责任。为此，原告的诉讼请求，理由成立，应予支持。被告刘水山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告刘水山应偿还原告长泰县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息（从2009年7月11日起至2010年7月8日止按月利率7.5225‰计算，从2010年7月9日起至实际还款之日止，月利率按合同利率加收50%计算），限于本判决生效后十日内付清；

二、被告郑龙和对上述债务承担连带清偿责任。被告郑龙和履行连带清偿责任后，可以向被告刘水山追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币525元，由被告刘水山、郑龙和负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。





　　　　　　　审 判 员 王建山

审 判 员 黄炳松

代理审判员　　　　陈俊红

　





　　　　　　　二0一一年六月二十四日　





　　　　　　　　　书　记　员　　　　杨欣颖