（2011）通刑初字第67号

公诉机关云南省通海县人民检察院。

被告人马文鸥，男，26岁。

被告人马自成，男，29岁。

委托辩护人满强，北京大成（昆明）律师事务所律师。

委托辩护任丽娜，北京大成（昆明）律师事务所律师。

云南省通海县人民检察院以通检刑诉[2011]第32号起诉书指控被告人马文鸥、马自成犯非法拘禁罪，于2011年3月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派代理检察员马顺鸿、艾艳出庭支持公诉。被告人马文鸥，被告人马自成及其辩护人满强、任丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：被告人马文鸥于2010年7月31日9时许在峨山县城与被害人李XX相遇后，以李XX欠被告人马自成债务为由，伙同“马飞飞”（在逃）等人强行将李家文用车带到通海县河西镇圆明寺大坝。后被告人马自成、马文鸥和马飞飞（在逃）对李XX进行殴打、恐吓、搜身，并向其索要高利贷，因李家文找不到钱，唆使并带领李XX去通海县河西镇信誉租车行租了一辆价值人民币14350元的桑塔纳轿车，随即强迫李XX把该车质押给他人，并拿走质押所得的人民币13400元钱。

针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为，被告人马自成、马文鸥之行为，侵犯了公民的人身自由权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人马文鸥、马自成在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑。

被告人马文鸥认为起诉书对其的指控属实，辩解其目的是为了要回欠款，认为李XX的陈述不真实，应对其减轻处罚。

被告人马自成辩解其没有搜过李家文的身，没有强迫李家文租车，认为李XX的陈述水份较重，请求从轻处罚。

辩护人满强、任丽娜对马自成构成非法拘禁罪不持异议，在量刑上认为：1、本案的发生“事出有因”，受害人李XX借钱不还的过错行为是引发本案的重要原因；2、马自成在本案中所犯罪行不重，主观恶性不深，社会危害性较小；3、对受害人李XX的人身损害未造成严重后果；4、被告人马自成系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪表现较好；5、马自成负担着家庭的主要收入来源，还有四个老人需要赡养，结合以上情节，请求法庭对被告人马自成依法从轻、从宽处理，适用缓刑。

经审理查明：被告人马文鸥于2010年7月31日9时许在峨山县城与被害人李XX相遇后，以李XX欠被告人马自成债务为由，伙同他人强行将李XX用车带到通海县河西镇圆明寺大坝。后被告人马自成、马文鸥等人对李XX进行殴打、恐吓，并向其索要高利贷，因李XX找不到钱，唆使并带领李XX去通海县河西镇信誉租车行租了一辆价值人民币14350元的桑塔纳轿车，随即强迫李XX把该车质押给他人，并拿走质押所得的人民币13400元钱。

认定上述事实的证据有：1、被告人马文鸥、马自成的供述及辩解，承认自己为向李XX索要债务，将李XX带到通海后打过李XX，又让李XX租出一辆车后将车质押给他人后收回欠款等事实；2、被害人李XX的陈述，证实其曾向别人借过2000元钱，2010年7月31日早上，有一个30岁的男子和一个20岁左右的小伙子找到其要求还钱，先带其到酒店里不准离开，后其又被带到通海，又有一个30多岁的男子开车来到讲欠禹强的钱连本带利要还17000元，扣除已还的1300元，还要赔15000元钱，其说没有钱，其又被三人带到一个水库旁边，才下车他们三个就一起用手用脚对其进行殴打，后又让其租了一辆车质押给他人，得到15000元钱后给了其1600元让其离开，整个过程从早上9点多一直到晚上共持续了10多个小时；3、证人许XX的证言及租车协议书，证实有一个签名为李XX的新平人和一个回族小伙子到其租车行租了一辆“桑塔纳”（云FD4499）轿车，一直没有来还，后来听李XX说车被几个回族小伙子逼着其租出去当在峨山小街，于是让李XX领着其去花了17000余元钱把车赎了回来的事实；4、证人纳XX的陈述，证实其曾借给马自成一辆别克君威轿车使用，听说马自成被公安机关拘留，车也被扣了，其主动到公安机关说明情况；5、鉴定聘请书、鉴定结论通知书、通海县发展和改革委员会价格认证中心[2010]年252号价格鉴定结论书，证实涉案的云FD4499号桑塔纳小型轿车价值14350元；6、现场指认笔录，证实马文鸥对涉案现场进行指认的情况；7、辨认笔录，证实被害人李家文对本案被告人进行辨认的情况；8、扣押、处理、发还物品文件、清单，证实公安机关对涉案物品依法进行处理的情况；9、抓获经过，证实二被告人到案的经过；10、说明三份，系公安机对涉案人马飞飞、禹强未能找到及李XX现已无法联系的情况说明。以上证据均系公安机关依法收集，并经当庭举证、质证和认证，足以认定。

本院认为，被告人马自成、马文鸥限制被害人李XX人身自由并殴打李XX之行为，侵犯了公民的人身自由权利，已构成非法拘禁罪；公诉机关指控二被告人犯罪的事实、罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人马文鸥提出应对其减轻处罚的意见与法律规定不符，本院不予采纳，二被告人提出其余辩解意见并不影响本案罪名成立；二辩护人建议适用缓刑的意见不当，本院不予采纳，其余辩解意见有理部份，本院已经考虑。为保护公民的人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一、三款，第二十五条一款之规定，判决如下：

一、被告人马文鸥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月8日起至2011年5月7日止。）

二、被告人马自成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月16日起至2011年6月15日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。



审 判 长 王 伟

审 判 员 杨 春 红

人民陪审员 朱 琦 玲

二○一一 年 四 月 十九 日

书 记 员 陈 礼