（2011）通民一初字第9号

原告李素珍，女，71岁。

原告李为富，男，73岁。

被告李国，男，48岁。

被告李刚，男，46岁。

被告李祥，男，44岁。

被告李辉，男，41岁。

被告李琼芬，女，49岁。

被告李萍，女，38岁。

原告李素珍、李为富诉被告李国、李刚、李祥、李辉赡养纠纷一案，本院2010年12月21日立案受理后，诉讼过程中，依职权追加李琼芬、李萍为本案的共同被告参加诉讼，于2011年1月27日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李素珍、李为富，被告李刚、李祥、李辉、李琼芬、李萍到庭参加诉讼，被告李国经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告请求法院判令被告李刚、李祥、李辉每人每年给付原告生活费1500元并凭单据支付今后生病住院的医药费，不主张女儿李琼芬、李萍承担赡养义务。被告李刚、李祥、李辉同意三人给付原告生活费并平均承担原告生病住院的费用，但提出生活费应按原来的每年1000元给付。

现查明，二原告系夫妻，二人生育子女六人，即儿子李国、李刚、李祥、李辉四人，女儿李琼芬、李萍。李国自幼表达能力较弱，因身体原因一直随二原告生活。被告李刚、李祥、李辉每人每年给付原告生活费1000元并平均承担生病住院的费用，至今已有十年。现原告要求增加生活费，诉至本院。

本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，同时也是每个子女应尽的法定义务，被告李刚、李祥、李辉一直对原告履行赡养义务，但由于物价的上涨，生活水平的提高，原来的生活费标准已经不能满足原告的实际生活需要，故对原告提出增加生活费的主张，本院予以支持。原告不要求女儿李琼芬、李萍尽赡养义务，被告李国因自身身体情况，无能力赡养原告，被告李刚、李祥、李辉对此表示认可，属当事人自由处分自己的民事权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条之规定，判决如下：

被告李刚、李祥、李辉自2011年起每人每年给付原告李素珍、李为富生活费人民币1500元，定于每年的6月30日前给付人民币750元，12月15日前给付人民币750元；原告李素珍、李为富生病住院的费用由被告李刚、李祥、李辉三人凭单据平均承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告李刚负担20元，被告李祥负担15元，李辉负担15元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。

本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。



审 判 员 李 燕

二○一一年二月十日

书 记 员 冯 雪