李兵与马小兵合同纠纷一案

河南省郑州市中级人民法院
民事判决书
（2010）郑民四终字第1381号
上诉人（原审被告）李兵，男，汉族，1963年8月15日出生，住郑州市纬四路省政府家属院22号楼33号。
被上诉人（原审原告）马小兵，男，汉族，1982年8月22日出生，住郑州市航海中路179号院1号楼1单元5楼。
委托代理人张清伟，河南文丰律师事务所律师。
上诉人李兵因与被上诉人马小兵合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院
(2010)金民二初字第1173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李兵、被上诉人马小兵的委托代理人张清伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2006年6月，马小兵、李兵通过熟人认识，李兵称能为马小兵介绍到高速公路收费站工作。马小兵交给李兵3万元，李兵称将钱交给了河南祥和高速科技有限公司。后介绍工作之事未成，马小兵称已收回6400元。2008年10月6日，李兵向马小兵出具了一份《还款协议》，主要内容是：李兵因在办理马小兵在祥和公司上班之事，造成3万元损失，李兵原（愿）承担责任，特此证明，叁万元减陆千（仟）肆百元余贰万叁千（仟）陆百元正（整）(
23600.00)，保证在一年归还。2009年12月21日马小兵起诉。
原审法院认为：李兵向马小兵出具的还款协议系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，具有效力。李兵未按约定期限还款构成违约，马小兵对李兵的请求有据、合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：李兵向马小兵支付欠款23600元，于判决生效后10日内付清。案件受理费390元，由李兵负担。
李兵不服原审判决，向本院上诉称：我从来没有拿过马小兵的3万元钱，是河南祥和高速科技有限公司所拿，与我无关，我仅提成好处费。2008年我被依法取保候审后，检察院告知我只要马小兵不再追究，检察院对我就不起诉到法院。于是我找到马小兵，请他帮忙，并签订《还款协议》，没想到马小兵会来告我。请求二审法院驳回马小兵的诉讼请求。
马小兵答辩称：原审法院认定事实清楚。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为:李兵向马小兵出具还款协议，双方意思表示真实，内容明确，合法有效。李兵未按协议约定履行付款义务，酿成本案纠纷，应承担全部责任。李兵上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费390元，由李兵负担。
本判决为终审判决。


审 判 长 王 东
审 判 员 王 怡
代理审判员 陈启辉

二○一○年八月二十六日

代理书记员 祝世杰