王新华与王文典债务纠纷一案

河南省郑州市中级人民法院
民事判决书
（2010）郑民三终字第745号
上诉人（原审被告）王新华，男，汉族。
委托代理人刘占营，河南嵩峰律师事务所律师。
上诉人（原审原告）王文典，男，汉族。
委托代理人赵建新，河南景国计律师事务所律师。
上诉人王新华因与上诉人王文典债务纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2010）登民二初字111号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王新华及其委托代理人刘占营，上诉人王文典及其委托代理人赵建新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：王文典与王新华系合伙关系，约定：由王文典买车，不参与经营，由王新华负责经营，每年向原告交40000元利润，2005年3月，王文典购买一辆东风乘龙货车，车牌号为豫A61668，王新华负责营运。2008年11月15日经双方核算，到2008年10月底王新华欠王文典64000元未付，其中2007年12月31日前未交款项31000元，2008年1月至10月未交利润33000元。后经王文典催要未果而发生纠纷。另查明，2009年1月18日和2009年4月12日王新华分两次给王文典邮政储蓄卡上转帐10000元和13000元。
原审法院认为，王文典起诉王新华欠合伙期间营运利润款64000元是事实，且有王新华出具的欠条为凭，但王新华中间给王文典在邮政储蓄转帐23000元王文典也无否认，故对王文典要求王新华偿还欠款64000元诉讼请求中的41000元部分，应予支持。对于王文典请求的利息，由于双方未约定，原审法院不予支持。对于王文典质证称，王新华在邮政储蓄转帐的23000元，不是这笔款，但无证据予以佐证，原审法院不予支持。至于王新华给王文典父亲缴养老保险3528．7元和3500元核算时未计算在内的辩称，由于不能证明案件的事实，且王文典不认可，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：王新华应于本判决书生效之日起十五日内支付王文典人民币41000元；本案受理费1400元，减半收取700元，由王文典承担188元，王新华承担512元。
上诉人王新华不服原审判决，上诉称，原判决事实不清，适用法律错误，请依法改判。一、本案中王文典诉王新华欠其营运费64000元，要求判令支付欠款及利息。王新华认为这是王文典的恶意诉讼。王新华认可欠其64000元的事实。但王新华确实己归还三笔共计30028．7元，还欠33971．3元。并有三组证据可以证实，第一组王文典出具的收据一张3500元，算账时未找到收据。第二组2009年1月18日，2009年4月l2日两份邮政储蓄转账凭证23000元；第三组给王文典父亲交养老保险金3528．7元，这有宣化镇干部景翠苹能够证实，并有郑州市城乡居民养老保险收费单据可以佐证。一审判决只对第二组证据23000元给予认定，很不公平，与法有违。二、王新华与王文典原为合伙关系，口头约定利润先付车本，付完后将车卖掉，二人均分。这有中介人吴书涛能够证实。王新华以诚信为本，把利润全部交了，自己33个月的工资计49500元，王文典至今还欠着未给付，车卖了9万元，王新华应分4．5万元，却分文未得。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。
上诉人王文典不服原审判决，上诉称：一审法院认定事实错误。王文典与王新华之间的关系是一种承包关系，王文典的车辆承包给王新华承包经营管理，王新华上缴利润，登封市人民法院在一审中无任何证据的前提下，将二者的承包关系认定为合伙关系，明显与事实不符，一审判决认定事实错误，适用法律错误。从而作出错误判决。
本院经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为：王文典向王新华请求王新华支付承包金64000元，提交有双方签订的《终止合同协议》、2008年11月15日王新华出具的欠条等证据证明，证据确实充分，本院对其请求予以支持。但王新华主张在其出具欠条后通过邮政储蓄向王文典转帐23000元应予以扣减，王文典否认是归还本案欠款，但未提交证据证明归还其它欠款，因此，本院对王新华主张该23000元系归还本案欠款的主张予以支持。2007年7月28日王文典向王新华出具收条收取王新华现金3500元，王文典主张已在2008年11月15日双方算账时予扣除，因该收条日期在双方算账之前，因此，本院对王文典的该项主张予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2800元（王新华上诉缴纳1400元，王文典上诉缴纳1400元），由王新华负担1400元。王文典预交案件受理费1400元，予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 王学正
审 判 员 申付来
审 判 员 马清来

二Ｏ一Ｏ年九月七日

书 记 员 王鸽（代）