• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 北京绿博苑环保设施工程安装有限公司与北京绿顿乳业有限公司承揽合同纠纷案

    ——北京市顺义区人民法院(2009-8-24)



    北京绿博苑环保设施工程安装有限公司与北京绿顿乳业有限公司承揽合同纠纷案

    北京市顺义区人民法院
    民事判决书
    (2009)顺民初字第8387号
    原告北京绿博苑环保设施工程安装有限公司,住所地北京市密云县密云镇南菜园村南。
    法定代表人付传喜,总经理。
    委托代理人冯士才,男,1949年1月2日出生,汉族,北京绿博苑环保设施工程安装有限公司经理,住北京绿博苑环保设施工程安装有限公司。
    被告北京绿顿乳业有限公司,住所地北京市顺义区北小营镇宏大工业区内。
    法定代表人陶友谊,总经理。
    委托代理人陶波,男,1979年5月26日出生,汉族,北京绿顿乳业有限公司职员,住北京市顺义区北小营镇北小营村前街120号。
    原告北京绿博苑环保设施工程安装有限公司(以下简称绿博苑公司)与被告北京绿顿乳业有限公司(以下简称绿顿公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王卿独任审判,公开开庭进行了审理。原告绿博苑公司的委托代理人冯士才到庭参加诉讼,被告绿顿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
    原告绿博苑公司起诉称,2002年10月24日,绿博苑公司与绿顿公司签订承揽合同,约定绿博苑公司承揽绿顿公司耐腐蚀烟筒等工程,承揽费用80
    000元。工程验收合格后,绿顿公司给付了绿博苑公司承揽费20
    000元。2008年5月5日,绿博苑公司与绿顿公司签订还款协议,绿顿公司承诺在2009年5月底前给付绿博苑公司承揽费60
    000元。协议签订后,绿顿公司对所欠承揽费一直未付。起诉要求:判令绿顿公司给付绿博苑公司承揽费60 000元。
    被告绿顿公司既未做出书面答辩,亦未参加本院庭审。
    经审理查明:2002年10月24日,绿博苑公司与绿顿公司签订承揽合同,约定绿博苑公司承揽绿顿公司的耐腐蚀烟筒工程,合同款80
    000元,完工验收合格后一次付清。合同签订后,绿博苑公司依约履行了合同义务,绿顿公司于工程验收合格后支付了绿博苑公司承揽费20
    000元,余款绿顿公司没有按照约定支付。2008年5月5日,双方签订还款协议,绿顿公司确认尚欠绿博苑公司承揽费60
    000元,并承诺于2009年5月底之前付清。还款协议签订后,绿顿公司对所欠承揽费一直没有支付。
    上述事实,有绿博苑公司提供的承揽合同1份、还款协议1份及本院庭审笔录在案佐证。
    本院认为,根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告绿顿公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。绿博苑公司与绿顿公司之间的承揽合同关系及欠款事实存在,本院予以确认。绿博苑公司承揽绿顿公司的耐腐蚀工程,绿顿公司应当按照约定支付价款。绿博苑公司要求绿顿公司给付价款的诉讼请求并无不当,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:
    被告北京绿顿乳业有限公司给付原告北京绿博苑环保设施工程安装有限公司价款六万元,于本判决生效后七日内执行。
    如果被告北京绿顿乳业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
    案件受理费六百五十元,由被告北京绿顿乳业有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。
    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
    代理审判员 王 卿
    二○○九年八月二十四日
    书 记 员 金 伟

    ===================================================
    声明:
    本站收录的裁判文书均来自法院官方网站公开信息,
    本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
    如您认为内容涉及个人或企业隐私,要求修改或删除的,
    请将网址发邮件至:
    我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律图书馆

    .

    .